О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

Краснофлотский районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Дорожко С.И.,

при секретаре: Пинчук Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чебанова Виктора Прокопьевича, Чебановой Раисы Владимировны к Администрации г. Хабаровска о понуждении Администрации г. Хабаровска согласовать схему местоположения границ земельного участка

Истцы Чебанов Виктор Прокопьевич и Чебанова Раиса Владимировна обратились к Администрации г. Хабаровска с требованиями о понуждении согласовать схему местоположения границ земельного участка, ссылаясь в обоснование иска на то, что, *** они обратились в Департамент муниципальной собственности с заявлением о согласовании границ земельного участка, расположенного по адресу: ****. В согласовании схемы им было отказано в связи с отсутствием документов о первоначальном отводе земли. Данных документов у них нет, так как часть жилого дома, купленная по договору купли-продажи от *** была без какой-либо информации о первозастройщике.

В судебные заседания, отложенные на *** и отложенное на ***, истцы Чебанов Виктор Прокопьевич, Чебанова Раиса Владимировна и их представитель по доверенности Талалаева Н.В., представитель ответчика Администрации г. Хабаровска по довееренности Иванова Ю.В., представитель ответчика Министерства имущественных отношений Хабаровского края по доверенности Сергеева К.С., представитель ответчика Департамента муниципальной собственности по доверенности Ефименко Е.К., представитель третьего лица Департамента архитектуры, строительства и землепользования г. Хабаровска, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, и, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по неизвестным суду причинам.

В соответствии с ч. 1 ст.167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Поскольку до начала судебного заседания *** участники процесса не представили доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по данному основанию, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 222-225 ГПК РФ, суд

Исковое заявление Чебанова Виктора Прокопьевича, Чебановой Раисы Владимировны к Администрации г. Хабаровска о понуждении Администрации г. Хабаровска согласовать схему местоположения границ земельного участка, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда путем подачи частной жалобы через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Судья: подпись

Копия верна – судья: Дорожко С.И.