Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи: Дорожко С.И.,

с участием:

представителя истца: Соколова П.А.,

ответчиков: Дятлова В.Н., Черниковой В.А., Сурвилова В.А.,

третьего лица: Ежкова Д.Н.

при секретаре: Дроздовой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Индивидуальному предпринимателю Дятлову Вадиму Николаевичу, Черниковой Виктории Алексеевне, Филиппову Владимиру Викторовичу, Сурвилову Валерию Александровичу, Семенову Андрею Васильевичу, Ковалевой Зое Николаевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» первоначально обратился в суд с иском к ответчикам ИП Дятлову В.Н., Черниковой В.А., Филиппову В.В., Сурвилову В.А., Семенову А.В., Ковалевой З.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что *** между ОАО «Далькомбанк» (Кредитор) и ИП Дятловым В.Н. (Заемщик) заключен кредитный договор ..., согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 200 000 рублей, с уплатой процентов в размере 15 % годовых, со сроком возврата - *** Выдача суммы кредита производилась путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером ... от *** Гашение основного долга по кредиту производилось в период с *** по *** на общую сумму 659 080 руб. 00 коп., что подтверждается выписками по счёту Заёмщика. Остаток задолженности по основному долгу на день подачи искового заявления – 540 920 руб. 00 коп. Гашение процентов по кредиту производилось в период с *** по *** на общую сумму 360 448 руб. 07 коп., что подтверждается выписками по счёту Заёмщика. Остаток задолженности по начисленным процентам на день подачи искового заявления 61 972 руб. 59 коп. Гашение комиссии за ведение ссудного счёта по кредиту производилось в период *** по *** на общую сумму 76 800 руб. 00 коп., что подтверждается выписками по счёту Заёмщика. Остаток задолженности по комиссии за ведение ссудного счёта на день подачи искового заявления – 28 800 руб. 00 коп. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ... были заключены следующие договора залога имущества: Договор залога имущества ... от *** залогодателем, по которому является Семенов Андрей Васильевич (далее - Залогодатель 1), по которому Семенов А.В. передал в залог два транспортных средства: 1) Легковой автомобиль «<данные изъяты>» *** г. выпуска, двигатель ..., кузов № ..., цвет серый, регистрационный знак ..., паспорт транспортного средства ..., свидетельство о регистрации ... от ***; 2) Легковой автомобиль «<данные изъяты>», *** г. выпуска, двигатель ... (не установлен), кузов ..., цвет серый, регистрационный знак .... паспорт транспортного средства ..., свидетельство о регистрации ..., от ***; Договор залога имущества ... от *** залогодателем, по которому является Дятлов Вадим Николаевич (далее - Залогодатель 2), по которому Дятлов В.Н. передал в залог транспортное средство: грузовой автомобиль (эвакуатор) «<данные изъяты>» *** года выпуска, двигатель ..., шасси (рама) ..., Цвет белый Паспорт транспортного средства ...; Договор залога имущества ... от *** залогодателем, по которому является Ковалева Зоя Николаевна (далее - Залогодатель 3), по которому Ковалева З.Н. передала в залог транспортное средство: легковой автомобиль «<данные изъяты>», *** года выпуска, двигатель ..., кузов ..., цвет голубой, регистрационный номер ..., паспорт транспортного средства ..., свидетельство о регистрации ... от ***; Договор залога имущества ... от *** залогодателем, по которому является Сурвилов Валерий Александрович (далее - Залогодатель 4), по которому Сурвилов В.А. передал в залог транспортное средство: легковой автомобиль «Toyota <данные изъяты>» *** года выпуска, двигатель ..., кузов ..., цвет - белый, регистрационный номер ..., паспорт транспортного средства ..., свидетельство о регистрации транспортного средства ... от ***; Договор залога имущества ... от *** залогодателем, по которому является Филиппов Владимир Викторович (далее - Залогодатель 5), по которому Филиппов В.В. передал в залог транспортное средство: легковой автомобиль «<данные изъяты>» *** года выпуска, двигатель ..., кузов ..., цвет белый/серый, регистрационный номер ..., паспорт транспортного средства ..., свидетельство о регистрации ... от *** Согласно условиям вышеназванных договоров, залог обеспечивает исполнение обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других обязательств, предусмотренных Кредитным договором в объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения действующим законодательством и Кредитным договором. Банк полностью исполнил принятые на себя обязательства по Кредитному договору, предоставив Заемщику сумму кредита путем безналичного зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером ... от *** Заемщик же свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов и уплате ежемесячной комиссии в полном объеме не исполнял, нарушал сроки возврата кредита и иных платежей, установленных Кредитным договором, а с ***. платежи в погашение кредита не поступают. В соответствии с п.п.4.1.3. Кредитного договора Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и потребовать досрочного погашения кредита, уплаты процентов, а также уплаты за ведение ссудного счета в случае: задержки уплаты процентов по кредиту либо части кредита по установленному графику более чем на 5 календарных дней. В связи с нарушением условий Кредитного договора ... от ***, Банк расторг с *** Кредитный договор в одностороннем порядке, о чем в адреса заемщика и залогодателей были направлены уведомления о расторжении в одностороннем порядке кредитного договора. Ссылаясь на ст. ст. 309, 809, 810 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика ИП Дятлова В.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность по Кредитному договору ... от *** в сумме 631 692 руб. 59 коп., из которых: 540 920 руб. 00 коп. - сумма невозвращенного кредита; 61 972 руб. 59 коп.- неуплаченные проценты за пользование кредитом; 28 800 руб. 00 коп. - неуплаченная комиссия за ведение ссудного счета. Взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 9516 руб. 93 коп. Всего взыскать 641 209 рублей 52 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: 1) Легковой автомобиль «<данные изъяты>» *** года выпуска, двигатель ..., кузов .... Цвет серый, регистрационный знак .... Паспорт транспортного средства ..., свидетельство о регистрации ... от ***, установив начальную продажную цену заложенного автомобиля, в соответствии с оценкой сторон по Договору залога имущества ... от *** в сумме 226 000 (двести двадцать тысяч) рублей 00 копеек. 2) Легковой автомобиль «<данные изъяты>», *** года выпуска. Двигатель ... (не установлен), кузов .... Цвет серый, регистрационный знак .... Паспорт транспортного средства ..., свидетельство о регистрации ..., от ***, установив начальную продажную цену заложенного автомобиля, в соответствии с оценкой сторон по Договору залога имущества ... от *** в сумме 224 000 руб.00 коп. 3) Легковой автомобиль «<данные изъяты>», *** года вы двигатель ..., кузов .... Цвет голубой, регистрационный номер ... Паспорт транспортного средства ..., свидетельство о регистрации ... от ***, установив начальную продажную цену заложенного автомобиля, в соответствии с оценкой сторон по Договору залога имущества ... от *** в сумме 49 000 руб.00 коп. 4) Легковой автомобиль «<данные изъяты>» *** года выпуска, двигатель ..., кузов .... Цвет - белый, регистрационный номер .... Паспорт транспортного средства ..., свидетельство о регистрации транспортного средства ... от ***, установив начальную продажную цену заложенного автомобиля, в соответствии с оценкой сторон по Договору залога имущества ... от *** в сумме 239 000 руб.00 коп. 5) Легковой автомобиль «<данные изъяты>» *** года выпуска, двигатель ..., кузов .... Цвет белый/серый, регистрационный номер .... Паспорт транспортного средства ..., свидетельство о регистрации ... от ***, установив начальную продажную цену заложенного автомобиля, в соответствии с оценкой сторон по Договору залога имущества ... от *** в сумме 254 000 руб.00 коп. Установить способ реализации залогового имущества путем продажи с публичных торгов.

В судебном заседании *** к участию в деле в качестве третьего лица в порядке ст.43 ГПК РФ привлечен собственник транспортного средства – автомобиля «<данные изъяты>» *** года выпуска Ежков Д.Н.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» по доверенности Соколов П.А. уменьшил исковые требования, просит в связи с поступлением денежных средств *** в счет погашения задолженности по кредитному договору ... от *** в размере 100000 руб., в том числе 61972 руб. 59 коп. – проценты за пользование кредитными средствами, 28800 руб. 00 коп. – комиссии за ведение ссудного счета, 8200 руб. – основной долг, взыскать с индивидуального предпринимателя Дятлова Вадима Николаевича в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность по Кредитному договору ... от *** в сумме основного долга 532720 руб. 00 коп., обратив взыскание на заложенное имущество, а именно: 1) Легковой автомобиль «<данные изъяты>» *** года выпуска, двигатель ..., кузов .... Цвет серый, регистрационный знак .... Паспорт транспортного средства ..., свидетельство о регистрации ... от ***, установив начальную продажную цену заложенного автомобиля, в соответствии с оценкой сторон по Договору залога имущества ... от *** в сумме 226 000 (двести двадцать тысяч) рублей 00 копеек. 2) Легковой автомобиль «<данные изъяты>», *** года выпуска. Двигатель ... (не установлен), кузов .... Цвет серый, регистрационный знак .... Паспорт транспортного средства ..., свидетельство о регистрации ..., от ***, установив начальную продажную цену заложенного автомобиля, в соответствии с оценкой сторон по Договору залога имущества ... от *** в сумме 224 000 руб.00 коп. 3) Легковой автомобиль «<данные изъяты>», *** года вы двигатель ..., кузов .... Цвет голубой, регистрационный номер ... Паспорт транспортного средства ..., свидетельство о регистрации ... от ***, установив начальную продажную цену заложенного автомобиля, в соответствии с оценкой сторон по Договору залога имущества ... от *** в сумме 49 000 руб.00 коп., 4) Легковой автомобиль «<данные изъяты>» *** года выпуска, двигатель ..., кузов .... Цвет белый/серый, регистрационный номер .... Паспорт транспортного средства ..., свидетельство о регистрации ... от ***, установив начальную продажную цену заложенного автомобиля, в соответствии с оценкой сторон по Договору залога имущества ... от *** в сумме 254 000 руб.00 коп. Установить способ реализации залогового имущества путем продажи с публичных торгов. От требований в части обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога имущества ... от ***- Легковой автомобиль «<данные изъяты>» *** года выпуска, двигатель ..., кузов .... Цвет - белый, регистрационный номер .... Паспорт транспортного средства ..., свидетельство о регистрации транспортного средства ... от ***, отказался, просит суд принять отказ от иска в данной части. На удовлетворении остальной части исковых требований настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Последствия отказа от части иска представителю истца в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ председательствующим в судебном заседании были разъяснены и представитель ответчика подтвердил, что данные последствия отказа от части иска ему понятны.

Определением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от *** гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к ИП Дятлову Вадиму Николаевичу, Черниковой Виктории Алексеевне, Филиппову Владимиру Викторовичу, Сурвилову Валерию Александровичу, Семенову Андрею Васильевичу, Ковалевой Зое Николаевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в части требований о взыскании задолженности по кредиту в сумме 98972, 59 рублей, включая проценты за пользование кредитом в размере 61972,59 руб., комиссию за ведение ссудного счета в размере 28800 руб., основной долг 8200 руб. и обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога имущества ... от ***- Легковой автомобиль «<данные изъяты>» *** года выпуска, двигатель ..., кузов .... Цвет - белый, регистрационный номер .... Паспорт транспортного средства ..., свидетельство о регистрации транспортного средства ... от *** прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в данной части.

В судебном заседании ответчик Дятлов В.Н. исковые требования в оставшейся части признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска по ст. ст.39, 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчик Черникова В.А. исковые требования к ней самой и к Ковалевой З.Н. не признала, пояснила, что *** между Ковалевой З.Н. и Дятловым В.Н. был заключен договор купли-продажи автомобиля «<данные изъяты>», при совершении которого она выступала от имени Ковалевой З.Н. Возможности снять автомобиль с учета сразу же не было. Ковалева З.Н. выезжала в Израиль и автомобиль утилизировала, хотя он имелся в наличии. После этого Черникова В.А. с Дятловым В.Н. ездила в ГИБДД, сотрудники ГИБДД осмотрели автомобиль и подтвердили, что он есть, рекомендовали обратиться в суд с требованием о праве собственности на автомобиль и Дятлов В.Н. обратился в суд. Доверенность была выдана Дятлову В.Н., он выплатил деньги за автомобиль и попросил поучаствовать стороной по договору залога.

В судебном заседании ответчик Сурвилов В.А. пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований к Дятлову В.Н.

В судебном заседании третье лицо Ежков Д.Н. пояснил, что *** он внес деньги ОАО «Далькомбанк» по кредитному договору в сумме 98 972 руб. 59 коп., чтобы приобретенный им автомобиль <данные изъяты> был исключен из залогового имущества.

Ответчики Филиппов В.В., Семенов А.В., Ковалева З.Н., Филлитов И.М., надлежаще уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, от Филиппова В.В. и Семенова А.В. поступили телефонограммы с просьбой рассматривать дело в их отсутствие, в связи с чем суд, на основании ч.4, 5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав представителя истца, ответчиков, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных в суд истцом доказательств следует, что *** между ОАО «Далькомбанк» (Кредитор) и ИП Дятловым Вадимом Николаевичем (Заемщик) заключен кредитный договор .... Согласно условиям договора банк предоставил заемщику кредит в размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей, с уплатой процентов в размере 15 % годовых, со сроком возврата - ***. Выдача суммы кредита производилась путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером ... от ***, то есть Заемщик исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению Дятлову В.Н. кредита.

Тогда как ответчик Дятлов В.Н. взятые на себя обязательства по Договору ... от *** не исполняет надлежащим образом, допустив просрочку погашения, как сумм кредита, так и процентов за пользование кредитом, основной долг и сумму процентов не гасит.

Согласно представленному в суд истцом расчету и выписке из лицевого счета, а также с учетом уточнения истцом исковых требований, на день вынесения решения задолженность по кредитному договору ... от *** составляет 532720 руб. 00 коп. Данный расчет суд признает правильным, а сумму задолженности - подлежащей взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решения об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, которому разъяснены и понятны последствия признания иска, и находит исковые требования обоснованными, подлежащими полному удовлетворению.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ... были заключены следующие договора залога имущества:

- Договор залога имущества ... от *** залогодателем, по которому является Семенов А.В. По названному договору Семенов А.В. передал в залог два транспортных средства:

1) Легковой автомобиль «<данные изъяты>» *** года выпуска, двигатель ..., кузов .... Цвет серый, регистрационный знак .... Паспорт транспортного средства ..., свидетельство о регистрации ... от ***; оценка сторон указанного имущества 226000 руб.

2) Легковой автомобиль «<данные изъяты>», *** года выпуска. Двигатель ... (не установлен), кузов .... Цвет серый, регистрационный знак .... Паспорт транспортного средства ..., свидетельство о регистрации ..., от *** оценка сторон указанного имущества 224 000 руб.

- Договор залога имущества ... от *** залогодателем, по которому является Дятлов В.Н. По данному договору Дятлов В.Н. передал в залог транспортное средство: грузовой автомобиль (эвакуатор) «<данные изъяты>» *** года выпуска, двигатель ..., шасси (рама) ..., Цвет белый Паспорт транспортного средства .... оценка сторон указанного имущества.

- Договор залога имущества ... от *** залогодателем, по которому является Ковалева З.Н. По настоящему договору Ковалева З.Н. передала в залог транспортное средство: легковой автомобиль «<данные изъяты>», *** года выпуска, двигатель ..., кузов .... Цвет голубой, регистрационный номер .... Паспорт транспортного средства ..., свидетельство о регистрации ... от ***, оценка сторон указанного имущества 49000 руб.

- Договор залога имущества ... от *** залогодателем, по которому является Сурвилов В.А. По названному договору Сурвилов В.А. передал в залог транспортное средство: легковой автомобиль «<данные изъяты>» *** года выпуска, двигатель ..., кузов .... Цвет - белый, регистрационный номер .... Паспорт транспортного средства ..., свидетельство о регистрации транспортного средства ... от *** оценка сторон указанного имущества 239000 руб.

- Договор залога имущества ... от *** залогодателем, по которому является Филиппов В.В. По названному договору Филиппов В.В. передал в залог транспортное средство: легковой автомобиль «<данные изъяты>» *** года выпуска, двигатель ..., кузов .... Цвет белый/серый, регистрационный номер .... Паспорт транспортного средства ..., свидетельство о регистрации ... от ***, оценка сторон указанного имущества 254 000 руб.

Согласно условиям вышеназванных договоров, залог обеспечивает исполнение обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других обязательств, предусмотренных Кредитным договором в объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения действующим законодательством и Кредитным договором.

При обращении взыскания на имущество, заложенное по договору, независимо от смены собственников имущества в период действия договоров залога, суд должен определить и указать в нем: суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершении его реализации, способ реализации имущества, на которое обращается взыскание; начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом. Поскольку между сторонами отсутствует спор о начальной продажной цене вышеназванного имущества, суд принимает установленную соглашением сторон в договорах залога цену как правильную и считает возможным при обращении взыскания на заложенное имущество указать стоимость автотранспорта, установленную в договорах залога и приложениях к ним, не выходя за предъявленную в исковом заявлении стоимость в силу требований ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Индивидуальному предпринимателю Дятлову Вадиму Николаевичу, Филиппову Владимиру Викторовичу, Семенову Андрею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить полностью.

Взыскать с Дятлова Вадима Николаевича в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность по договору кредита ... от *** на общую сумму 532 720 руб. 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- легковой автомобиль «<данные изъяты>» *** года выпуска, двигатель ..., кузов ..., цвет серый, регистрационный знак ..., паспорт транспортного средства ..., свидетельство о регистрации ... от ***, принадлежащий Семенову Андрею Васильевичу, установив начальную продажную цену заложенного автомобиля в соответствии с оценкой по Договору залога имущества от *** ... и приложению ... к нему в сумме 187 000 рублей 00 копеек;

- легковой автомобиль «<данные изъяты>», *** года выпуска, двигатель ... (не установлен), кузов ..., цвет серый, объем двигателя <данные изъяты> куб.см, регистрационный знак ..., паспорт транспортного средства ..., свидетельство о регистрации ... от ***, принадлежащий Семенову Андрею Васильевичу, установив начальную продажную цену заложенного автомобиля, в соответствии с оценкой по Договору залога имущества от *** ... и приложению ... к нему в сумме 195 000 рублей 00 копеек;

- легковой автомобиль «<данные изъяты>», *** года выпуска, двигатель ..., кузов ..., цвет голубой, регистрационный номер ..., паспорт транспортного средства ..., свидетельство о регистрации ... от ***, принадлежащий Дятлову Вадиму Николаевичу, установив начальную продажную цену заложенного автомобиля, в соответствии с оценкой по Договору залога имущества ... от *** и приложению ... к нему и исковым требованиям в сумме 49 000 руб.00 коп.;

- легковой автомобиль «<данные изъяты>», *** года выпуска, двигатель ..., кузов ..., цвет белый/серый, регистрационный номер ... (прежний регистрационный номер ...), паспорт транспортного средства ... от *** (прежний паспорт транспортного средства ...), свидетельство о регистрации ... от ***, принадлежащий ФИО14 (до *** принадлежавший Филиппову Владимиру Викторовичу), установив начальную продажную цену заложенного автомобиля, в соответствии с оценкой по Договору залога имущества ... от *** и приложению ... к нему и исковым требованиям в сумме 254 000 рублей 00 копеек.

Установить способ реализации залогового имущества - путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна – судья: С.И. Дорожко