РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2- 434/2012 года 12 апреля 2012года

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Гойда Н.К.,

с участием представителя истца по доверенности Исаева А.И.,

при секретаре Дроздовой Е.К.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Иванову Николаю Николаевичу, Ивановой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» обратился в суд с иском к Иванову Н.Н., Ивановой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 15.08.2006г. между ОАО «Далькомбанк» и Ивановым Н.Н. заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ОАО «Далькомбанк» предоставил Иванову Н.Н. кредит в сумме <данные изъяты>., сроком на 5 лет, с ежемесячным начислением 20% годовых за пользование кредитом. В обеспечение обязательств по договору был заключен договор поручительства ... от 15.08.2006г., поручителем по которому является Иванова Т.Н. Банк свои обязательства по выдаче кредита, выполнил в полном объеме путем зачисления суммы кредита на текущий счет ответчика. Ответчиком Ивановым Н.Н. кредит частично погашен, однако в полном объеме ответчиком обязательства по кредитному договору не выполнены, ему неоднократно направлялись уведомления о нарушении сроков возврата кредита, однако, до настоящего времени своих обязанностей, предусмотренных кредитным договором, ответчик Иванов Н.Н. не исполнил. Таким образом, задолженность Иванова Н.Н. по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из них долг по кредиту – <данные изъяты>.; долг по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>. Просят исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать солидарно с Иванова Н.Н., Ивановой Т.Н. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., также госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Исаева А.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила о вышеизложенном, дополнила, что последний платеж в счет погашения задолженности по кредит был произведен ответчиком Ивановым Н.Н. 06.10.2010г., после этого выплаты перестали производиться. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики Иванов Н.Н., Иванова Т.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеются почтовые уведомления. В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» (главы 42 ГК РФ, т.е. положения ст. ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» (главы 42 ГК РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 15.08.2006г. между ОАО «Далькомбанк» и Ивановым Н.Н. заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ОАО «Далькомбанк» предоставил Иванову Н.Н. кредит в размере <данные изъяты>., сроком на 5 лет, с ежемесячным начислением 20 % годовых за пользование кредитом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной.

В силу ст. 433 ч.1 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В силу п.2 ст. 433 ГК РФ если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст.224 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ (ст.434 ГК РФ).

Судом установлено, что Банк свои обязательства по выдаче кредита, выполнил в полном объеме путем зачисления суммы кредита на текущий счет ответчика. Ответчиком обязательства по кредитному договору не выполнены, нарушены сроки внесения платежей по договору.

Судом установлено, что на основании представленного расчёта гашения кредита, с момента его предоставления и до подачи иска в суд ответчиком в счет погашения основного долга по кредиты выплачено <данные изъяты>., в счет процентов за пользование кредитов выплачено <данные изъяты>. Сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе долг по кредиту – <данные изъяты>., долг по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>.

Указанный размер задолженности суд признает правильным, поскольку он подтвержден подробным расчетом и не оспаривался другой стороной.

Таким образом, судом установлено, что заемщик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных процентов, нарушил как требования закона, так и условия договора кредитования, заключив его добровольно и без понуждения.

Также судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика (Иванова Н.Н.) по кредитному договору был заключен договор поручительства ... от 15.08.2006г., поручителем по которому является Иванова Т.Н.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ ответственность поручителя и заемщика является солидарной. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Учитывая, изложенное требования истца о взыскании солидарно с ответчиков Иванова Н.Н. (заемщик) и Ивановой Т.Н. (поручитель) задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом законны и обоснованны.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Иванову Николаю Николаевичу, Ивановой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Иванова Николая Николаевича, Ивановой Татьяны Николаевны в пользу ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» сумму основного долга в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший.

Судья Н.К. Гойда

Решение в окончательном виде изготовлено - 17.04.2012г.