Дело № 2- 655 / 2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 июня 2012 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе :
председательствующего судьи : Ковалевой Т.Н.,
при секретаре : Недведской В.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Дальневосточная генерирующая компания» к Ковород Валерию Даниловичу, Пономаревой Ирине Валерьевне, Пономареву Данилу Владимировичу, Пономаревой Олесе Станиславовне о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец- Открытое акционерное общество « Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Ковород В.Д., Пономаревой И.В., Пономареву Д.В., Пономаревой О.С. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, взыскание судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: ****. Они обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги на основании ст. 30-31,67,69,153-155 ЖК РФ, ст. 330,539,540, 554,677,678 ГК РФ, однако, по состоянию на *** задолженность за тепловую энергию за период с ... года по ... года составляет 50991 руб. 76 коп. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность по плате за тепловую энергию в сумме 50991 руб. 76 коп., государственную пошлину по делу в размере 1729 руб. 75 коп..
Представитель истца - Открытого акционерного общества « Дальневосточная генерирующая компания» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
Ответчики Ковород В.Д., Пономарева И.В., Пономарев Д.В., Пономарева О.С., будучи извещенными о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных исковых требований не поступило.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе и по оплате коммунальных платежей.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность ( ответственность) возникает, если она установлена законом.
Из расчета задолженности по оплате за тепловую энергию следует, что за период с ... г. по ... г. задолженность составляет 50991 руб.76 коп.
Согласно лицевого счета ... ;... от *** по адресу : **** зарегистрированы: Ковород Валерий Данилович- собственник; Пономарева Олеся Станиславовна- внучка; Пономарева Ирина Валерьевна- член семьи; Пономарев Данил Владимирович- член семьи.
Данное обстоятельство подтверждается выпиской из домовой книги от ***.
На настоящий момент образовавшаяся задолженность по оплате за тепловую энергию не погашена.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого Акционерного Общества « Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ковород Валерия Даниловича, *** рождения, уроженца ЕАО, Пономаревой Ирины Валерьевны, *** года рождения, уроженки ****; Пономарева Данилы Владимировича, *** года рождения, уроженца ****; Пономаревой Олеси Станиславовны, *** рождения, уроженки **** в пользу Открытого акционерного общества « Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ... г. по ... г. включительно в размере 50991 руб. 76 коп.
Взыскать с Ковород Валерия Даниловича в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»уплаченную государственную пошлину по делу в размере 432 руб. 43 коп.
Взыскать с Пономаревой Ирины Валерьевны в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» уплаченную государственную пошлину по делу в размере 432 руб. 43 коп.
Взыскать с Пономарева Данилы Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» уплаченную государственную пошлину по делу в размере 432 руб. 43 коп.
Взыскать с Пономаревой Олеси Станиславовны в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» уплаченную государственную пошлину по делу в размере 432 руб. 43 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течении месяца со дня вынесения, через суд, его вынесший.
Судья : подпись
Копия верна: судья Т.Н. Ковалева