Дело № 2- 637/ 2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 мая 2012 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи: Ковалевой Т.Н.,
при секретаре: Недведской В.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Чечелеву Ивану Леонидовичу, Чечелевой Анастасии Леонидовне, Хлыстик Наталье Федоровне о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Чечелеву И.Л., Чечелевой А.Л., Хлыстик Н.Ф. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: **** ... ****. Они обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги на основании ст. 30-31,67,69,153-155 ЖК РФ, ст. 330,539,540, 554,677,678 ГК РФ, однако, по состоянию на *** задолженность за тепловую энергию за период с ... года по ... года составляет 51597 руб. 65 коп. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по плате за тепловую энергию в сумме 51597руб. 65 коп., государственную пошлину по делу в размере 1747 руб. 93коп.
Представитель истца- Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
Ответчики Чечелев И.Л., Чечелева А.Л., Хлыстик Н.Ф., будучи неоднократно извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела заказными письмами с уведомлением, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили, дело слушанием отложить не просили, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.
Суд полагает, что ответчики злоупотребляют своими процессуальными правами, поскольку ни на одно судебное заседание не являлись, от получения судебных повесток уклоняются. Судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела направлены судом заблаговременно, адрес в извещениях указан правильно, оснований сомневаться в надлежащим извещении отсутствуют. Копии исковых заявлений с приложенными документами, направленные в адрес ответчиков, в суд не возвращены, что свидетельствует о получении их ответчиками.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе и по оплате коммунальных платежей.
Согласно п. 3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность ( ответственность) возникает, если она установлена законом.
Из расчета задолженности по оплате за тепловую энергию следует, что за период с ... года по ... года задолженность составляет 51597 руб. 65 коп.
Согласно лицевого счета ...;... года по адресу: **** ..., ****, зарегистрирован: Чечелев Иван Леонидович, ****. рождения – собственник.
В соответствии с выпиской из домовой книги от *** по адресу: **** ..., ****, проживают : Чечелев Иван Леонидович, .... рождения – собственник; Чечелева Анастасия Леонидовна, Хлыстик Наталья Федоровна.
На настоящий момент образовавшаяся задолженность по оплате за тепловую энергию не погашена.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Чечелева Ивана Леонидовича, *** рождения, уроженца ****, Чечелевой Анастасии Леонидовны, *** рождения, Хлыстик Натальи Федоровны, *** рождения в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ... года по ... года в размере 51597 руб. 65 коп.
Взыскать с Хлыстик Натальи Федоровны в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» уплаченную государственную пошлину по делу в размере 582 руб. 64 коп.
Взыскать с Чечелевой Анастасии Леонидовны в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» уплаченную государственную пошлину по делу в размере 582 руб. 64 коп.
Взыскать с Чечелева Ивана Леонидовича в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» уплаченную государственную пошлину по делу в размере 582 руб. 64 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течении месяца со дня вынесения, через суд, его вынесший.
Судья: подпись
Копия верна: судья Т.Н. Ковалева