РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-88/2012г. 31 мая 2012г.
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Гойда Н.К.,
при секретаре Бочарниковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Парфенову Сергею Николаевичу, Парфеновой Елене Борисовне, Плотникову Владиславу Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилась в суд с иском к Парфенову С.Н., Парфеновой Е.М., Плотникову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указав, что в **** зарегистрированы ответчики: Парфенов С.Н. – наниматель, Парфенова Е.М. – жена нанимателя, Плотников В.В. – сын нанимателя. Ответчики в течение длительного времени уклоняются от исполнения своих обязанностей по внесению платы за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги. За период с сентября 2009г. по сентябрь 2011г. у ответчиков образовалась задолженность в размере 68 298 руб. 05 коп. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Просят удовлетворить заявленные исковые требования, а также взыскать с ответчиков государственную пошлину.
В судебное заседание представитель истца, уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, не явился, в представленном заявлении дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики Парфенов С.Н., Парфенова Е.М., Плотников В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлялись в установленном законом порядке, однако вся почтовая корреспонденция возвратилась в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска с отметкой «Возвращается за истечением срока хранения», что расценивается судом как уклонение ответчиков от вручения им судебных повесток и явки в суд, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В силу ст. 672, 677 ГК РФ, ст.69 ЖК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
Согласно представленному в материалах дела лицевому счету, выпиской из домовой книги, в ****, постоянно зарегистрированы ответчики: Парфенов С.Н. – наниматель, Парфенова Е.Б. – жена нанимателя, Плотников В.В. – сын нанимателя.
Из расчета задолженности за жилье и коммунальные услуги по адресу: ****, следует, что с сентября 2009г. по сентябрь 2011г., задолженность составляет 68 298 руб. 05 коп.
Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину в размере 2 248 руб. 94 коп., а всего <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Парфенова Сергея Николаевича, Парфеновой Елены Михайловны, Плотникова Владислава Владимировича о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Парфенова Сергея Николаевича, Парфеновой Елены Михайловны, Плотникова Владислава Владимировича в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с сентября 2009г. по сентябрь 2011г. в сумме <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.
Судья Н.К. Гойда
Мотивированное решение изготовлено 05.06.2012г.