решение о взыскании задолженности по оплате переданного товара



Дело № 2-436/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2012 г. Краснофлотский районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Овсянниковой И.Н.,

при секретаре Хрулёвой Ю.В.,

с участием:

представителя истца по доверенности: Романова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Паритет» к Базуеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности за переданный товар, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Паритет» обратился в суд с иском к ответчику Базуеву С.А. о взыскании задолженности за переданный товар, процентов, указав в обоснование своих требований, что *** между ООО «Паритет» Базуевым С.А. был заключен договор купли-продажи ..., в соответствии с которым истец обязался передать ответчику, а ответчик – принять и оплатить пылесос моющий <данные изъяты> с набором стандартных насадок, систему влажной чистки ковра, насадку Zipp-Brush, систему турбонасадок Turbo Accessory System, общей стоимостью <данные изъяты>. Во исполнение указанного соглашения истец передал ответчику товар в указанной в п. 3.2 договора комплектации с приложением документов согласно п. 4.1.2 договора. Товар был принят ответчиком, что подтверждается подписью ответчика в договоре купли-продажи. Согласно п. 2.1 договора цена товара составляет <данные изъяты>., Ответчик произвел только частичную оплату за переданный товар в размере <данные изъяты>. Согласно п.2.2 договора, ответчик обязан оплатить переданный товар в срок не позднее ***, однако ответчик так и не исполнил своей обязанности в полном объеме. Таким образом, сумма задолженности по оплате товара составила <данные изъяты>.В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 ГК РФ обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (п.п. 2, 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»). На *** проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты ответчиком переданного товара в соответствии со ст. 395 ГК РФ составили <данные изъяты>. Сумма долга <данные изъяты>. х 8 % годовых <данные изъяты>*** по ***) / (360 дней х 100) <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате товара в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    Представитель истца ООО «Паритет» по доверенности Романов Р.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что ответчик Базуев С.А. не обращался в ООО «Паритет» с какими-либо претензиями либо с заявлением о расторжении договора купли-продажи ... от ***

Ответчик Базуев С.А., извещенный надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких - либо доказательств, свидетельствующих об уважительной причине не явки в судебное заседание не представил. Учитывая изложенное, суд на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного лица.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Положениями ст.12 ГПК РФ установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 59 ГПК РФ, установлено, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Как следует из ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

    По смыслу ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из ст. 424 ГК РФ - исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ - по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По смыслу ст. 456 ГК РФ - продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Положениями со ст. 484 ГК РФ установлено, что покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно ст. 485 ГК РФ - покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. В соответствии со ст. 486 ГК РФ - покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

По смыслу ст. 488 ГК РФ - в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В ходе судебного разбирательства установлено, что *** между ООО «Паритет» Базуевым С.А. был заключен договор купли-продажи ..., в соответствии с которым истец обязался передать ответчику, а ответчик – принять и оплатить пылесос моющий <данные изъяты> с набором стандартных насадок, систему влажной чистки ковра, насадку Zipp-Brush, систему турбонасадок Turbo Accessory System, общей стоимостью <данные изъяты>. Подпись ответчика в договоре свидетельствует о том, что товар истцом был передан в указанной в п. 3.2 договора комплектации с приложением документов согласно п. 4.1.2 договора, то есть истец совершил фактические действия по выполнению условий заключенного с ответчиком договора купли-продажи. Тогда как ответчик Базуев С.А. в установленный п. 2.2 договора срок – в двухдневный срок с момента заключения договора, оплату стоимости переданного истцом и принятого ответчиком товара в полном объеме не произвел, уплатив <данные изъяты>, в связи с чем задолженность по оплате товара у ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>.

Совершение Истцом в качестве Продавца действий по выполнению условий договора купли-продажи с ответчиком как Покупателем подтверждается договором купли-продажи товара от *** ..., заключенным между истцом и ответчиком; договором поручения ... от ***, заключенным между ответчиком как Доверителем и ФИО3 как Поверенным на передачу истцу внесенных ответчиком <данные изъяты>. в оплату стоимости товара; а также претензией истца к ответчику от ***, - из которых следует, что истец свои обязательства по заключенному с ответчиком договору купли-продажи перед последним исполнил.

Тогда как ответчик взятые на себя обязательства: оплатить стоимость полученного по договору товара, цена которого согласно п. 2.1 договора составляет <данные изъяты>., в срок не позднее двух дней с момента заключения договора, установленный в п. 2.2. договора купли-продажи - нарушил, что подтверждается фактом обращения истца в суд и претензией к ответчику от ***, в связи с чем, истец правомерно и обоснованно обратился с иском в суд, а сумма в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно содержащегося в исковом заявлении расчета в соответствии со ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты ответчиком стоимости переданного ему товара размер процентов составляет <данные изъяты>.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 7 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая принцип соразмерности начисленных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание положения пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года N 13/14, суд считает необходимым уменьшить подлежащую взысканию сумму процентов за пользование чужими денежными средствами до <данные изъяты>, поскольку начисленные проценты в указанном истцом размере явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, а именно уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Паритет» к Базуеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности за переданный товар, процентов удовлетворить частично.

Взыскать с Базуева Сергея Александровича в пользу Открытого Общества с ограниченной ответственностью «Паритет» задолженность по оплате товара в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке через Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

    

Судья: подпись

Копия верна: судья И.Н.Овсянникова