Дело № 2-1620/2012

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

10 сентября 2012 года

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Овсянниковой И.Н.,

при секретаре Ушаковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющаякомпания «Северный округ» к Иляловой Галине Павловне, Дудиной Татьяне Васильевне, Дудину Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за жилье икоммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО УК «Северный округ» обратился в суд с иском к ответчикам Иляловой Г. П., Дудиной Т.В., Дудину В.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы в ****. Ответчики уклоняются от своих обязанностей: не своевременно вносят плату за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги. С *** по *** у ответчиков образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по данной квартире составляет более 3-х месяцев. Ссылаясь на ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, от представителя истца по доверенности Крахина Д.В. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие ООО УК «Северный округ», в связи с чем суд, на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчики Илялова Г. П., Дудин В.Н..., будучи извещены надлежаще о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явились, в нарушение требований ст. 167 ГПК РФ своевременно не известили суд о причинах своей неявки и не представили доказательств уважительности этих причин, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела не просили. От ответчика Дудиной Т.В. поступило заявление, в котором она просит рассматривать дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями не согласна, поскольку долг за жилье и коммунальные услуги оплачен в полном размере. Просит в иске отказать.

На основании ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Аналогичное правило установлено ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ.

По смыслу п.5. ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за Жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Илялова Г.П., согласно лицевому счету ... от *** и выписки из домовой книги является собственником ****, где в качестве членов семьи собственника в квартире зарегистрированы Дудина Т.В., ***, Дудин В.Н., ***, которые несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчиков за жилищно-коммунальные услуги за период с *** по *** включительно, по состоянию на ***, составила <данные изъяты>.

Согласно представленных ответчиком квитанции по оплате за жилье и коммунальные услуги, на *** задолженность составляет <данные изъяты>.

Согласно представленных чек-ордеров ... от ***, ... от ***, ... от ***, ... от ***, ... от ***, ... от ***, Иляловой Г.П. в счет погашения долга оплачено <данные изъяты>

В силу ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований ООО УК «Северный округ» не имеется и считает необходимым в иске отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ООО Управляющаякомпания «Северный округ» к Иляловой Галине Павловне, Дудиной Татьяне Васильевне, Дудину Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за жилье икоммунальные услуги - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения, через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Судья: подпись

Копия верна: судья                                                          И.Н.Овсянникова