Дело № 2-505/2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01.04.2011 года г. Хабаровск
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска
в составе председательствующего судьи Куликовой И.И.,
представителя истца Устинова А.В.,
при секретаре Гайдукевич Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Конопко Наталье Яношевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) (далее АКБ «Банк Москвы») обратился в суд с иском к Конопко Н.Я. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 02.07.2008г. между АКБ «Банк Москвы» и Конопко Н.Я. был заключен кредитный договор *** на срок до *** на сумму *** руб. с ежемесячным начислением 18% годовых за пользованием кредитом, с ежемесячным аннуитетным платежом *** руб., в срок до 02 числа каждого месяца, путем внесения Заемщиком денежных средств на Счет и списания их Банком в очередную дату погашения. Банком единовременно в безналичной форме была перечислена вся сумма кредита на личный счет заемщика *** – 02.02.2008г., открытый в подразделении Банка, оформившем кредит. В мае 2010г. в дату погашения очередного ежемесячного платежа - 04.05.2010г. Заемщик произвела частичное погашение в сумме *** руб., остальная сумма была вынесена на счет просроченной задолженности, в июне 2010 г. денежные средства на счет Заемщика не поступали. 29.07.2010 г. Заемщик внесла на счет *** руб., которые были направлены на погашение просроченной ссудной задолженности по кредиту. С августа 2010г. Заемщик прекратила выполнять свои обязательства по Договору. В адрес Заемщика направлялись уведомление, напоминание о наличии просроченной задолженности, требование о ее погашении. Несмотря на письменные Уведомления в адрес Заемщика о наличии просроченной задолженности по кредиту, обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены. В соответствии с п. 4.1. Договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим Договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанную по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно. При нарушении заемщиком сроков уплаты аннуитетных платежей, Заемщик до наступления следующей (ближайшей) даты погашения вносит на Счет: просроченную часть задолженности, включающую в себя часть основного долга, начисленные проценты за пользование кредитом; проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченную часть основного долга; сумму неустойки.
Согласно п. 6.1 Договора при возникновении у Заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. В адрес Заемщика 06.10.2010 г. было выслано требование о досрочном погашении кредита. До настоящего момента обязательства по кредитному договору *** от *** заемщиком Конопко Н.Я., не исполнены. Просят взыскать с ответчика: задолженность по основному долгу по в размере ***.; проценты за пользованием кредитом в размере ***.; неустойку (штрафы) за несвоевременное внесение платежей в сумме *** коп., а всего *** рублей, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
В судебном заседании представитель истца Устинов А.В. исковые требования поддержал, суду пояснил о вышеизложенном.
В судебное заседание ответчик Конопко Н.Я. не явилась, возражений по заявленным исковым требованиям не представила, о времени и месте судебного разбирательства извещена по месту своего жительства - телеграммой, которая вручена в порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив представленные материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от *** *** «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п.2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возращена.
В соответствии с п. 4.1. Договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим Договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанную по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно.
Согласно п.6.1 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать выданную сумму в случае просрочки уплаты начисленных процентов и в случае нарушения заемщиком очередного срока возврата кредита более, чем на 10 дней.
Судом установлено, что *** между АКБ «Банк Москвы» и Конопко Н.Я. был заключен кредитный договор *** на срок до *** на сумму ***. с ежемесячным начислением 18% годовых за пользованием кредитом, с ежемесячным аннуитетным платежом ***., в срок до 02 числа каждого месяца, путем внесения Заемщиком денежных средств на Счет и списания их Банком в очередную дату погашения. Банком единовременно в безналичной форме была перечислена вся сумма кредита на личный счет заемщика *** – ***, открытый в подразделении Банка, оформившем кредит, что подтверждается выпиской по счету Конопко Н.Я. от *** С августа 2010г. Конопко Н.Я. прекратила выполнять свои обязательства по гашению кредитной задолженности. Таким образом, заемщик Конопко Н.Я. допустила нарушение срока возврата очередного платежа кредита более, чем на 30 дней, что в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ и п. 6.1 кредитного договора является основанием для досрочного возврата суммы кредита и причитающихся по нему процентов.
С учетом произведенных заемщиком выплат в счет погашения кредита за период с 04.08.2008г. по 29.07.2010г., задолженность по кредитному договору составляет:
основной долг - *** руб.,
проценты за пользование кредитом – *** руб.,
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, являются обоснованными.
По требованиям истца о взыскании неустойки за несвоевременное внесение платежей в сумме *** руб., суд считает их подлежащими удовлетворению частично.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Учитывая, что заемщик Конопко Н.Я. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняла, не производя платежи с августа 2010г., чем допустила просрочку исполнения обязательств, требования истца о взыскании неустойки (штрафа) за несвоевременное внесение платежей, являются обоснованными. Вместе с тем, размер указанных штрафных санкций за просрочку основного долга в сумме ***., суд считает завышенным и несоразмерным последствиям нарушения обязательства, а потому полагает необходимым, в порядке ст. 333 ГК РФ уменьшить до *** руб.
Таким образом, задолженность по кредитному договору составила: основной долг по кредиту - ***., проценты за пользование кредитом – ***., неустойка (штрафы) за несвоевременное внесение платежей ***, а всего *** коп. Указанный размер задолженности судом принимается как правильный, поскольку он подтвержден подробным расчетом, выпиской по счету заемщика и не оспаривался ответчиком.
В соответствии с вышеуказанным, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению частично.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Конопко Наталье Яношевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с Конопко Натальи Яношевны в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору *** от ***, заключенному между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) к Конопко Натальей Яношевной *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший, со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 04.04.2011 года.
Копия верна: судья Куликова И.И.