Решение: оспаривание постановления судебного пристава



Дело № 2-758/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2011 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в состав:

председательствующего судьи: Ковалевой Т.Н.

при секретаре: Зиновьевой А.Р.,

с участием: представителя заявителя по доверенности от *** Шильникова П.Н., судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска по доверенности от *** Максиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Болтачевой Галины Юрьевны об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ; об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Болтачева Г.Ю. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ; об освобождении от уплаты исполнительского сбора, в обоснование ссылаясь на то, что *** судебным приставом- исполнителем отдела судебных приставов по Краснофлотскому району г. Хабаровска УФССП по **** Максиной А.В. в отношении нее (Болтачевой) было вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника, в котором, размер регулярного удержания установлен в 50% из причитающейся ей пенсии ежемесячно. Считает, что вышеуказанным постановлением нарушены ее права, поскольку оно предусматривает слишком большой размер регулярного взыскания, что нарушает принцип неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи. Устанавливая размер взыскания в 50% судебный пристав-исполнитель не учел обстоятельств, определяющих ее материальное положение : она не состоит в браке, материальную поддержку ни от кого не получает, ее пенсия по старости составляет 7527 руб. 47 коп., на ее иждивении находится нетрудоспособный сын, инвалид 1 группы. Его социальная пенсия составляет 6918 руб. 01 коп. Согласно постановления Губернатора Хабаровского края ... от *** « О величине прожиточного минимума на душу населения» величина прожиточного минимума для пенсионеров составляет 6946 руб. ежемесячно. Таким образом, после удержания 50% от суммы ее пенсии ей на жизнь остается 3763 руб. 74 коп., что значительно ниже величины прожиточного минимума. Из этой суммы она должна оплачивать коммунальные платежи, покупать продукты, лекарства. В связи с вышеуказанными обстоятельствами она считает, что имеет право на освобождение от исполнительского сбора в сумме 14819 руб. 80 коп., установленного постановлением от *** Просит суд признать постановление об обращении взыскания на пенсию должника от *** незаконным и обязать должностное лицо: судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Краснофлотскому району г. Хабаровска УФССП по Хабаровскому краю Максину А.В. устранить в полном объеме допущенное нарушение ее прав и установить размер ежемесячного удержания по исполнительскому документу не превышающий 20% от суммы пенсии. Освободит от уплаты исполнительского сбора.

Заявитель Болтачева Г.Ю. извещена о рассмотрении дела, заявлений и ходатайств не поступило.

В судебном заседании представитель заявителя Шильников П.Н. настаивает на удовлетворении заявления Болтачевой Г.Ю. по изложенным выше основаниям.

Судебный пристав-исполнитель Максина А.В. полагает заявление Болтачевой Г.Ю. не обоснованным, пояснила, что в адрес отдела судебных приставов по Краснофлотскому району поступило заявление от представителя взыскателя о направлении постановления об обращении взыскания на пенсию должника без проведения проверки имущественного положения. *** вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника Болтачевой Г.Ю. Болтачева Г.Ю. с заявлением о снижении процента удержаний из пенсии не обращалась, о том, что у Болтачевой Г.Ю. на иждивении находится нетрудоспособный сын инвалид 1 группы, известно не было, вплоть до получения копии заявления Болтачевой Г.Ю. с приложенными документами из суда. В связи с чем, *** было принято решение о внесении изменения в постановление об обращении взыскания на пенсию должника об уменьшении ежемесячных удержаний до 20%. Поскольку в установленный судебным приставом-исполнителем срок, требования исполнительного документа должником не исполнены, *** вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Считает, что оснований для освобождения Болтачевой Г.Ю. от исполнительского сбора нет, поскольку с момента поступления исполнительного документа на исполнение Болтачевой Г.Ю. в счет погашения задолженности ничего не внесено до настоящего времени. Просит в удовлетворении заявления отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела. , суд приходит к выводу, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия ( бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями ( бездействием).

В соответствии со ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» на Федеральную службу судебных приставов действующим законодательством возложены функции по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Согласно ст. 98 ФЗ « Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина.

В соответствии со ст. 99 ФЗ « Об исполнительном производстве» размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов. При исполнении исполнительного документа с должника-гражданина может быть удержано не более 50% заработной платы и иных доходов.

*** Отделом судебных приставов по Краснофлотскому району г. Хабаровска вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника Болтачевой Галины Юрьевны с указанием производить удержания суммы долга из пенсии должника в размере 50%.

Постановлением от *** внесены изменения в постановлении об обращении взыскания на пенсию должника Болтачевой Г.Ю. в части снижения ежемесячных удержаний до 20%.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, оснований для признания постановления судебного пристава-исполнителя от *** об обращении взыскания на пенсию должника незаконным, не имеется.

*** Отделом судебных приставов по Краснофлотскому району г. Хабаровска вынесено постановление о взыскании с должника Болтачевой Галины Юрьевны исполнительского сбора в размере 14819 руб. 80 коп.

В соответствии со ст. 112 ФЗ « Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не боле чем на одну четверть от размера, установленного. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, учитывая то обстоятельство, что с момента возбуждения исполнительного производства, то есть с 2009 года, от должника Болтачевой Г.Ю. в счет погашения долга денежные средства не поступали, суд не находит оснований для освобождения Болтачевой Г.Ю. от уплаты исполнительского сбора.

Вместе с тем, учитывая имущественное положение должника, которая является пенсионеркой, нахождение на ее иждивении сына-инвалида 1 группы, суд считает возможным снизить размер исполнительского сбора с учетом положений ст. 112 ФЗ « Об исполнительном производстве».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Болтачевой Галины Юрьевны удовлетворить частично.

Снизить размер исполнительского сбора, установленного по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю Максиной А.В. от *** до 11114 руб. 85 коп.

В остальной части в удовлетворения заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда, через суд, его вынесший.

Судья: подпись

Копия верна: судья Т.Н. Ковалева