Дело № 2 – 409/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
01 марта 2011 года
Краснофлотский районный суд г.Хабаровска
в составе председательствующего судьи Куликовой И.И.
при секретаре Гайдукевич Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халилова Ильгама Давуд Оглы к администрации г. Хабаровска о признании права на приватизацию занимаемого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Халилов И.Д.о. обратился в суд с вышеуказанным иском.
Судебное заседание 28.01.2011г. было отложено по ходатайству истца о необходимости об ознакомлении с материалами дела и обращении к представителю на 10.02.2011г.
В судебное заседание 10.02.2011г. истец не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При уведомлении секретарем судебного заседания о дате и месте следующего судебного заседании сообщил, что не явился по причине болезнью брата, обязался явился в следующее судебное заседание, т.к. с 10.02.2011г. находится в отпуске. В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на 01.03.2011г.
В судебное заседание 01.03.2011г. истец не явился по вторичному вызову, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки сам суд не уведомил. При выяснении секретарем судебного заседания причин неявки истца, последний по телефону сообщил, что находится на больничном листе и дело просит без него не рассматривать. Однако, доказательств подтверждающих уважительность причин неявки ни в предыдущее, ни в настоящее судебное заседание истец в суд не предоставил, явку своего представителя в суд не обеспечил, несмотря на то, что 28.01.2011г. дело было отложено по его ходатайству, в том числе и для решения данного вопроса.
Представитель ответчика администрации г. Хабаровска и привлеченная в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, супруга истца Халилова А.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Халилова Д.И., в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении дела не просили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Присутствующие в судебном заседании третье лицо Козина Л.Н. и ее представитель Жукова И.С. просят исковое заявление истца оставить без рассмотрения, в связи с неоднократной неявкой истца в судебное заседание.
Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
С учетом изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Халилова Ильгама Давуд Оглы к администрации г. Хабаровска о признании права на приватизацию занимаемого жилого помещения, оставить без рассмотрения, закончив производство по делу.
Разъяснить истцу, что оставление его иска без рассмотрения не препятствует его повторному обращению в суд с данными требованиями.
Определение может быть отменено судом его вынесшим, по ходатайству сторон, в случае представления сторонами доказательств уважительности причин их отсутствия в судебном заседании.
Судья:
Копия верна: судья Куликова И.И.