Дело № 2- 755/ 2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 июля 2012 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе :
председательствующего судьи : Ковалевой Т.Н.,
при секретаре : Недведской В.А.,
с участием: представителя истца по доверенности от *** Иванова А.Б.;
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шемякина Евгения Валерьевича к Щербакову Алексею Александровичу о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Шемякин Е.В. обратился в суд с иском к Щербакову А.А. о взыскании суммы долга, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что *** между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 90000 рублей, с обязательством вернуть в срок до ***. Соглашение и передача денежных средств были оформлены долговой распиской заемщика. В разумный срок займ не возвращен. Обязательства по договору займа ответчик не исполняет, в связи с чем у него по состоянию на *** имеется задолженность в размере 115248 руб. 77 коп., которая образуется из : 90000 рублей- основной долг по расписке от ***; 12920 рублей- проценты за пользование займом, предусмотренные ст. 809 ГК РФ; 12328 руб. 77 коп. – неустойка за просрочку возврата займа, предусмотренная ст. 811 ГК РФ. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов. В силу п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Ст. 809 ГК РФ предусматривает, что при таких обстоятельствах договор займа является возмездным и за пользование им подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Просит взыскать с ответчика 115248 руб. 77 коп., судебные расходы по делу. Истец Шемякин Е.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
В судебном заседании представитель истца Иванов А.Б. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнил, что до настоящего времени долг истцу не возвращен. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать с ответчика сумму долга в размере 90000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13100 рублей, проценты за несвоевременное возвращение суммы займа в размере 12500 рублей, поскольку в исковом заявлении допущены арифметические ошибки, а также понесенные истцом судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины и расходов на телеграмму, понесенных с целью уведомления ответчика о рассмотрении дела.
Ответчик Щербаков А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом в установленном порядке, заявлений и ходатайств, возражений относительно заявленных исковых требований не поступило.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований обратившегося по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента ( ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что *** Щербаковым Алексеем Александровичем была написана расписка о том, что он занял у Шемякина Евгения Валерьевича денежные средства в размере 90000 рублей на срок 1 месяц, обязуется вернуть ***.
Получение денежных средств ответчиком подтверждается распиской от ***.
До настоящего времени ответчик Щербаков А.А. денежные средства истцу не возвратил, обязательство не исполнил.
Возражений в отношении заявленных требований и доказательств в обоснование возражений ответчиком не представлено.
Таким образом в пользу истца подлежат взысканию с ответчика: 90000 рублей- основной долг; 13100 рублей- проценты за пользование чужими денежными средствами ( 90000 руб. х 0.08:360х655); 12500 руб. ( 90000 х 0.08:360х 625)проценты за несвоевременное возвращение суммы займа.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче иска, истцом Шемякиным Е.В. произведена уплата государственной пошлины по делу в размере 3500 рублей. Согласно представленной квитанции, истцом произведена оплата за отправку телеграммы ответчику в сумме 370 руб. 99 коп.
Указанные понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шемякина Евгения Валерьевича удовлетворить.
Взыскать с Щербакова Алексея Александровича, *** рождения, уроженца **** края в пользу Шемякина Евгения Валерьевича сумму долга в размере 90000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13100 рублей; проценты за несвоевременное возвращение суммы займа в размере 12500 руб., уплаченную государственную пошлину по делу в размере 3500 рублей, судебные расходы в размере 370 руб. 99 коп., а всего: 119470 руб. 99 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течении месяца со дня составления мотивированного решения суда, через суд, его вынесший.
Судья : подпись
Копия верна: судья Т.Н. Ковалева