Дело №5-23/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 июня 2012 года г. Хабаровск
Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Корицкая О.В.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении:
индивидуального предпринимателя Борисовой Н.В.....,
УСТАНОВИЛ:
23.03.2012 в 21 час 38 минут в г. **** в торговом киоске индивидуальный предприниматель Борисова Н.В. нарушила правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно реализовывала алкогольную и спиртосодержащую продукцию в торговом киоске по адресу: г. **** без лицензии, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
В судебное заседание Борисова Н.В. и ее защитник Шахвердиев И.Г.О. не явились. Согласно принятой телефонограмме Борисова Н.В. просит рассмотреть дело в ее отсутствие и в отсутствие ее защитника, с вынесенным протоколом согласна, с чем на основании ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Борисовой Н.В. и ее защитника Шахвердиева И.Г.О. Кроме этого, защитник был извещен по адресу, указанному в доверенности г. **** (л.д. ****), однако согласно сведениям почтамта, не проживает.
Допрошенный в судебном заседании Ф. суду пояснил, что является оперуполномоченным ОЭБ и ПК УМВД России по г. Хабаровску.23.03.2012 он по распоряжению начальника участвовал в проверочной закупке спиртного в киоске. После этого, киоск был осмотрен, установлено, что у индивидуального предпринимателя не было лицензии и поэтому спиртное было изъято. После того, как были оформлены документы, группа выехала, но он приехал в апреле, чтобы опросить продавца, однако видел, что в киоске также продолжалась продажа спиртосодержащей продукции.
Выслушав свидетеля, изучив представленные материалы, суд считает вину Борисовой Н.В. установленной, ее вина подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 22.05.2012;
- рапортом;
- актом проверочной закупки от 23.03.2012;
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, изъятия предметов, документов и материалов от 23.03.2012;
- протоколом (актом) изъятия от 23.03.2012.
Суд действия Борисовой Н.В. квалифицирует по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Суд приходит к выводу о том, что Борисовой Н.В. нарушены правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе правила продажи отдельных видов товаров (утв. постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 №55) с изменениями на 27.01.2009.
Кроме этого, в соответствии со ст. 25 ФЗ от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» с изменениями на от 27.07.2010 установлено, что изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются без соответствующих лицензий.
Суд приходит к выводу о том, что вина Борисовой Н.В. установлена, так как реализация алкогольной и спиртосодержащей продукции была допущена индивидуальным предпринимателем без разрешения (лицензии) на право реализации алкогольной продукции.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, которая имеет постоянное место жительства, место работы.
Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, является признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.
Обсуждая вопрос о конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции, которая была изъята, суд исходит из того, что изъятая продукция подлежит конфискации с последующим уничтожением, поскольку индивидуальным предпринимателем грубо были нарушены нормы ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ с учетом объемов изъятой спиртосодержащей продукции. Также суд учитывает тот факт, что до настоящего времени у Борисовой Н.В. отсутствует разрешение (лицензия) на реализацию указанной продукции. При этом, суд считает, что конфискация с последующей продажей изъятой продукции не может быть осуществлена, поскольку в материалах дела отсутствуют документы о том, что указанная продукция имеет сертификаты соответствия по каждому наименованию продукции и качества, в связи с чем, 15 наименований в общем количестве 163 единицы алкогольной продукции изъятой продукции в виде товара согласно протоколу (акт) изъятия от 23.03.2012 подлежит конфискации с последующим уничтожением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Борисову Н.В., **** года рождения, уроженку ****, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек с конфискацией изъятой алкогольной и спиртосодержащей продукции с последующим ее уничтожением.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: ****
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд.
Неуплата штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
Судья Корицкая О.В.