Дело № 5- 18 /2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 20 апреля 2010г.
Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Дорожко С.И.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Косовского Андрея Васильевича, 10.02.1968 г. рождения, уроженца г. Биробиджан ЕАО, проживающего в п. Анастасьевка ДОС 1-10, пенсионера,
УСТАНОВИЛ:
10.04.2010 года в 00 часов 15 минут Косовский А.В. в районе дома № 169 «а» по ул. Тихоокеанской в г. Хабаровске, управляя автомобилем «ММС-Делика» г.н.з. С 232 ВХ/ 27, нарушив п. 8.12 ПДД, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на припаркованный автомобиль «тойота-Алтеза» М 639/УО/27, после чего место дорожно-транспортного происшествия оставил, в ГИБДД о случившемся не сообщил, чем нарушил п. 2.5 ПДД.
В суде Косовский А.В., оспаривая факт своего участия в ДТП, имевшем место 10.04.2010 г. около 00.15 часов в районе дома № 169 «А» по ул. Тихоокеанской в г. Хабаровске, и оставление места ДТП, ссылаясь в обоснование своих доводов, что он в указанное время от здания кафе «Китайский самовар» совершил разворот, двигаясь задним ходом и, не почувствовав никакого удара, выехал по ул. Даниловского на ул. Тихоокеанскую, где его подрезал водитель автомобиля «Тойота-Алтеза», преградивший ему путь своим автомобилем, в который въехал автомобиль Косовского. Водитель «Тойоты-Алтеза» сказал Косовскому, что тот в районе кафе стукнул его автомобиль, на что осмотрев автомобили, на автомобиле Косовского повреждений они не увидели. Свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, Косовский не признал, ссылаясь на то, что удар от первого ДТП он не почуствовал, вместе с тем, в случае установления судом его вины, просит не лишать его права управления автомобилем, так как он, проживая за городом постоянно нуждается в автомобиле.
В суде свидетель Федотов А.В., являющийся инспектором ГИБДД, подтвердил факт ДТП, имевшего место 10.04.2010 г. в районе дворовой территории дома № 169 «а» по ул. Тихоокеанской в г. Хабаровске с участием водителя Косовского А.В., который место ДТП оставил. При осмотре сотрудниками ГИБДД автомобиля «ММС Делика» г.н.з. С 232 ВХ/ 27 никаких повреждений задней части данного автомобиля обнаружено не было. По базе данных УГИБДД Косовский А.В. ранее к административной ответственности не привлекался.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Косовского А.В. и свидетеля Федотова А.В., суд приходит к следующему.
Объективно виновность Косовского А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся, подтверждена следующими доказательствами:
- сведениями, содержащимися, в составленных 20.04.2010 г. в отношении Косовского А.В. протоколах об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 и ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ, и соответствующем постановлении, вынесенном в отношении Косовского А.В. по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ;
- сведениями, содержащимися, в составленном 20.04.2010 г. в отношении Жикулина К.В. протоколе и соответствующем постановлении об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 Ко АП РФ;
- справкой о ДТП от 10.04.2010 г.;
- схемой происшествия от 10.04.2010 года;
- письменными объяснениями Косовского А.В., Дьяченко С.А.. Косовской И.А., Жикулина К.В.;
- пояснениями Косовского А.В. и Федотова А.В. в суде.
Составом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, является установленный факт оставления водителем в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Материалами дела объективно данный факт установлен. Привлекаемое лицо, несмотря на очевидность совершения дорожно-транспортного происшествия, связанного с наездом на стоящий автомобиль при движении задним ходом, вопреки требованиям п. 2.5 ПДД, место ДТП покинул, в органы ГИБДД о случившемся не сообщил.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – то, что Косовский А.В. ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении малолетнюю дочь и нуждается в управлении автомобилем из-за проживания за городом автомобилем.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств данного дела, личности привлекаемого лица, не возражающего против административного ареста, его семейного положения, а также с учетом характера правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста на срок до 2 - суток, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Препятствий к применению наказания в виде административного ареста в отношении Косовского А.В. судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10, 3.8 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Косовского Андрея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, исчисляя срок с 15.00 часов 20.04.2010 года.
Постановление по делу об административном правонарушении подлежит
немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в
течение 10 суток со дня его вручения.
Судья: подпись
Копия верна – судья: С. И. Дорожко