Дело № 5- 24 /2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 06 мая 2010г.
Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Дорожко С.И.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Зыблева Владимира Николаевича, 15.08.1954 г. рождения, уроженца г. Порт-Артур КНР, проживающего в г. Хабаровске по ул. Тихоокеанской, 188 - 72, пенсионера,
УСТАНОВИЛ:
03.05.2010 года в 19 часов 30 минут Зыблев В.Н. в районе дома № 98 по ул. Трехгорной в г. Хабаровске, управляя автомобилем «Тойота-Хайс» г.н.з. А 282 ЕН/ 27, нарушив п. 8.12 ПДД, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на стоящий автомобиль «Мазда-Атенза» А 462 КЕ/27, после чего место дорожно-транспортного происшествия оставил, в ГИБДД о случившемся не сообщил, чем нарушил п. 2.5 ПДД.
В суде Зыблев В.Н. вначале оспаривал факт своего участия в ДТП, имевшем место 03.05.2010 года в 19 часов 30 минут в районе дома № 98 по ул. Трехгорной в г. Хабаровске, и оставление места ДТП, ссылаясь в обоснование своих доводов на то, что он в указанное время по просьбе знакомого Костюка В.И. подъехал на автомобиле «Тойота-Хайс» г.н.з. А 282 ЕН/ 27 на парковку около Гипермаркета «Самбери», где загрузив пакеты Костюка в кузов своего автомобиля, стал отъезжать задним ходом и услышал какой-то шум из кузова, остановился, увидев вблизи автомобиль с повреждениями, осмотрел свой микрогрузовик, повреждений не увидел и постояв, уехал, если бы на его автомобиле были повреждения, то вызвал бы страховщика, о совершении ДТП узнал только 05.05.2010 г., когда сотрудник ГИБДД по телефону пригласил его на диагностику с автомобилем. После опроса в качестве свидетеля сотрудника ГИБДД Третьякова К.А. и просмотра приобщенной свидетелем видеосъемки Зыблев В.Н. факт своего участия в ДТП и свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал, просит не лишать его права управления автомобилем, так как он нуждается в автомобиле.
В суде свидетель Третьяков К.А., являющийся инспектором ГИБДД, подтвердил факт ДТП, имевшего место 03.05.2010 года в 19 часов 30 минут в районе дома № 98 по ул. Трехгорной в г. Хабаровске с участием водителя Зыблева В.Н., который, являясь водителем микрогрузовика «Тойота- Хайс», место ДТП оставил, пояснив, что ДТП в указанный день и время имело место, было зафиксировано на видеосъемку камеры наружного наблюдения у Гипермаркета «Самбери» и подтверждено очевидцем ДТП, который сообщил номер автомобиля, совершившего наезд на автомобиль потерпевшего «Мазда-Атенза», по базе данных под данным номером значился автомобиль, зарегистрированный на Зыблева В.Н. По видеосъемке видно, что после наезда на автомобиль потерпевшего водитель и пассажиры микрогрузовика вышли наружу для осмотра автомобилей и спустя 3 минуты автомобиль Зыблева уже выезжал с территории парковки у «Самбери».
В суде свидетель Костюк В.И. пояснил, что с Зыблевым В.Н. знаком по работе. 03.05.2010 г. он попросил Зыблева В.Н. подъехать за ним к гипермаркету «Самбери». Зыблев В.Н. подъехал после 18 часов, сумки загрузили в кузов микрогрузовика, сели в машину и начали сдавать назад, послышался из кузова автомобиля шум, они остановились, вышли посмотреть на пакеты, покурили и уехали. Рядом с автомобилем Зыблева В.Н. стояла иномарка, они осмотрели автомобиль Зыблева, с которым все было нормально и постояв, уехали.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Зыблева В.Н. и свидетелей Третьякова К.А., Костюк В.И. суд приходит к следующему.
Объективно виновность Зыблева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся, подтверждена следующими доказательствами:
- сведениями, содержащимися, в составленных 06.05.2010 г. в отношении Зыблева В.Н. протоколах об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 и ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ, и соответствующем постановлении, вынесенном в отношении Зыблева В.Н. по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ;
- справкой о ДТП от 03.05.2010 г.;
- схемой происшествия от 03.05.2010 года;
- письменными объяснениями потерпевшего Трофимова Д.А., свидетеля очевидца ДТП Терентьева М.Н.;
- пояснениями Третьякова К.А. в суде;
- приобщенной к материалам дела и просмотренной в суде видеосъемкой от 03.05.2010 г. территории парковки у гипермаркета «Самбери».
Составом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, является установленный факт оставления водителем в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Материалами дела объективно данный факт установлен. Привлекаемое лицо, несмотря на очевидность совершения дорожно-транспортного происшествия, связанного с наездом на стоящий автомобиль при движении задним ходом, вопреки требованиям п. 2.5 ПДД, место ДТП покинул, в органы ГИБДД о случившемся не сообщил.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – то, что Зыблев В.И. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, является пенсионером, нуждается в управлении автомобилем.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств данного дела, личности привлекаемого лица, не возражающего против административного ареста, его семейного положения, а также с учетом характера правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста на срок до 3 - суток, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Препятствий к применению наказания в виде административного ареста в отношении Зыблева В.И. судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10, 3.8 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Зыблева Владимира Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, исчисляя срок с 15 часов 00 минут 06.05.2010 года.
Постановление по делу об административном правонарушении подлежит
немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в
течение 10 суток со дня его вручения.
Судья: подпись
Копия верна – судья: С. И. Дорожко