Дело № 5- 8/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 12 февраля 2010г.
Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Дорожко С.И.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Кононовой Елены Владимировны, 15.06.1967 г. рождения, уроженки г. Комсомольск-на-Амуре, проживающей в г. Хабаровске по ул. Стрельникова, д. 11 «б» кв. 97, работающей МОРФ СП 59 О врач стоматолог - ортопед, имеющей малолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
11.01.2010 года в 18 часов 50 минут Кононова Е.В. в г.Хабаровске по ул.Тихоокеанской в районе дома № 134, управляя автомобилем «Toyota camri» г.н.з. М 175 ЕТ/ 27, совершила столкновение с автомобилем «Toyota Vista Ardeo» г.н.з. А 506 ВТ/27 под управлением водителя Шувалова Е.В., после чего место дорожно-транспортного происшествия оставила, в ГИБДД не сообщила, чем нарушила п. 2.5 ПДД.
В суде Кононова Е.В. подтвердила факт того, что 11.01.2010 г. в период времени с 18 часов до 19 часов в районе дома № 134 по ул. Тихоокеанской в г. Хабаровске, она двигалась с пробке со скоростью 5 км/ч, услышала сигналы и увидела, что молодой человек находящийся в соседней машине махает руками и, что-то кричит, он сообщил ей, что она ему разбила зеркало заднего вида и, что у него много свидетелей. Она испугалась, увидев, что на её автомобиле повреждений нет, а только царапины. Удара она не слышала, сказала, что повреждений нет, и уехала. Молодой человек тоже уехал. Правила она не нарушала.
В суде потерпевший Шувалов Е.В. подтвердил факт ДТП, имевшего место 11.01.2010 г. в период времени с 18 часов до 19 часов в районе дома № 134 по ул. Тихоокеанской в г. Хабаровске. Пояснил, что 11.01.2010 года примерно в 18 часов 50 минут он двигался со стороны ул.Шелеста по направлению к Тихоокеанскому государственному техническому университету во втором ряду и почуствовал удар попутно двигающегося по первому ряду автомобиля, в результате удара, у него образовался скол на пластиковой окантовке зеркала. Удар был причинен автомобилем «Toyota camri» г.н.з. М 175 ЕТ/ 27. Он подошел к автомобилю, за рулем была женщина, он попросил её выйти и посмотреть, что произошло, она сказала, что ничего не делала и выходить из машины отказалась. Он вызвал ДПС. Автомобиль «Toyota camri» г.н.з. М 175 ЕТ/ 27 скрылся с места ДТП.
В суде несовершеннолетний Толмаченко В.В., опрошенный в присутствии педагога Мурзиной О.Ю. пояснил, что 11.01.2010 г., они с мамой ехали в пробке вечером, им начали сигналить и кричать. В окно автомобиля постучал человек, и мамы вышла, мужчина сказал, что мама ударила его автомобиль. У нашего автомобиля никаких повреждений не было. Звука удара он не слышал. Они уехали, и машина впереди них тоже уехала. Все это происходило где-то в районе Технического университета на ул.Тихоокеанской г.Хабаровска.
В суде свидетель Федотов А.В., являющийся инспектором ГИБДД, подтвердил факт ДТП, имевшего место 11.01.2010 г. в районе дома № 134 по ул. Тихоокеанской в г. Хабаровске и то, что водитель Кононова Е.В. с места ДТП скрылась. Кононова Е.В. оспаривала ДТП, в связи с этим была назначена экспертиза, эксперты установили, что имело место ДТП с соприкосновением автомобилей. Потерпевший Шувалов Е.В. вызвал ДПС и остался на месте ДТП. Осколков на месте ДТП найти было не возможно, так как было темное время суток и гололед. На автомобиле «Toyota camri» г.н.з. М 175 ЕТ/ 27 имеются незначительные царапины.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Кононовой Е.В., потерпевшего Шувалова Е.В., свидетеля Федотова А.В., и несовершеннолетнего Толмаченко В.В. суд приходит к следующему.
Объективно виновность Кононовой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся, подтверждена следующими доказательствами:
- сведениями, содержащимися, в протоколах об административных
правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ от 12 февраля 2010 года;
- справкой о ДТП;
- схемой происшествия от 11.01.2010 года;
- письменными объяснениями потерпевшего Шувалова Е.В. и Кононовой Е.В.;
- пояснениями Шувалова Е.В., Кононовой Е.В., и Федотова А.В. в суде;
- заключением экспертов № 78 от 03.02.2010 г.
Составом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, является установленный факт оставления водителем в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Материалами дела объективно данный факт установлен. Привлекаемое лицо, несмотря на очевидность совершения дорожно-транспортного происшествия, вопреки требованиям п. 2.5 ПДД, место ДТП покинула, в органы ГИБДД о случившемся не сообщила.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - наличие малолетнего ребенка.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств данного дела, личности привлекаемого лица, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, семейного положения, а также с учетом характера правонарушения, с учетом требований ст. 12.27 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Кононовой Е.В. наказание в виде штрафа, применив аналогию закона, а именно предусмотренную ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ возможность применения штрафа в связи с наличием у Кононовой Е.В. малолетнего ребенка, при этом суд учитывает меньшую тяжесть по санкциям правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ по сравнению с правонарушением по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10, 3.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кононову Елену Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5.000 (пяти) тысяч рублей.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья: подпись
Копия верна: судья С. И. Дорожко