Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием



Дело № 5- 7 /2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 11 февраля 2010г.

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Дорожко С.И.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Шворнева Анатолия Александровича, 21.06.1953 г. рождения, уроженца г. Хабаровска, проживающего в г. Хабаровске по ул. Стрельникова, 11 «а» - 55, водителя МУП «Север»,

УСТАНОВИЛ:

Шворнев А.А. привлекается к административной ответственности за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), участником которого он являлся, имевшем место 04.02.2010 года в 18 часов 20 минут в районе дома № 56 по ул. Трехгорной в г. Хабаровске, когда водитель Шворнев А.А., управляя автомобилем «КАМАЗ 53215 МДК» г.н.з. М 715 ВУ/27, неправильно выбрал боковой интервал и допустил наезд на припаркованный автомобиль «Тойота- ПАССО» г.н.з. М 024 СН/27, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ, после чего место дорожно-транспортного происшествия оставил.

В суде Шворнев А.А. пояснил, что 04.02.2010 г. он на автомобиле «КАМАЗ 53215 МДК» г.н.з. М 715 ВУ/27, оборудованной установкой разбрасывающей песок, посыпал песком дорогу во дворе дома № 56 по ул. Трехгорной г. Хабаровска, окончив работу во дворе указанного дома, он уехал, вместе с ним в кабине ехал главный инженер Домоуправления Саяпин П.М. и ни он, ни Шворнев А.А. не почувствовали того, что КАМАЗ задел легковой автомобиль потерпевшего, поэтому он и уехал, умысла скрываться с места ДТП у Шворнева А.А. не было. Узнав от сотрудников ГИБДД о произошедшем по его вине ДТП он не исключает, что мог стать виновником данного ДТП, так как проезд там очень узкий, а КАМАЗ большой автомобиль. Намерений скрываться с места ДТП от потерпевшего либо от органов ГИБДД он не имел, просто ДТП данное было для него не очевидно.

В суде потерпевший Глебов Ф.А. пояснил, что 04.02.2010 г., находясь дома он услышал звук сработавшей сигнализации своего автомобиля «Тойота- ПАССО» г.н.з. М 024 СН/27 на который выглянув в окно, увидел, что автомобиль КАМАЗ с номером 715 уезжает из двора по ул. Трехгорной, 56 г. Хабаровска, выйдя он увидел, что задний бампер его автомобиля поврежден и очевидцы – семейная пара стоявшая во дворе ему пояснили, что ударил его автомобиль уехавший КАМАЗ.

В суде свидетель Федотов А.В., являющийся инспектором ГИБДД, подтвердил факт ДТП, имевшего место 04.02.2010 г. в районе дома № 56 по ул. Трехгорной в г. Хабаровске с участием водителя Шворнева А.А., который как было установлено ими в ходе административного расследования умысла на то, чтобы скрываться с места ДТП не имел, так как во дворе дома № 56 по ул. Трехгорной в тот день на автомобиле «КАМАЗ 53215 МДК» г.н.з. М 715 ВУ/27 посыпал проезды песком и из-за больших габаритов машины и шума от пескоразбрасывающего устройства на автомобиле «КАМАЗ» ДТП не почувствовал, что также подтвердил в беседе с ним главный инженер Домоуправления Саяпин П,М., ехавший вместе с Шворневым А.А. в кабине автомобиля «КАМАЗ МКД» 04.02.2010 г. Поскольку все документы у водителя Шворнева А.А. и на автомобиль «КАМАЗ 53215 МДК» г.н.з. М 715 ВУ/27 в порядке, страховой полис имелся, то оснований скрываться с места ДТП у Шворнева не было.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Шворнева А.А., Глебова Ф.А. и свидетеля Федотова А.В., суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года или административный арест на срок до пятнадцати суток. При этом, с субъективной стороны правонарушение предполагает наличие у виновного прямого умысла.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 11.02.2010 г. Шворнев А.А. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а именно за то, что 04.02.2010 г. в 18 часов 20 минут Шворнев А.А. совершил нарушение п. 2.5 ПДД РФ, став участником в ДТП с автомобилем «Тойота-Пассо» г.н.з. М 024 СН/27 водитель Глебов Ф.А., после чего с места ДТП уехал, о случившемся в милицию не сообщил.

Материалами дела объективно установлен факт вышеописанного ДТП с участием водителя Шворнева А.А. и то, что после ДТП он со двора дома № 56 по ул. Трехгорной г. Хабаровска уехал.

Вместе с тем из пояснений Шворнева А.А., свидетеля Федотова А.В., данных административного расследования и с учетом габаритов и повышенной шумности управляемого Шворневым А.А. автомобиля, а также характера производимых Шворневым А.А. 04.02.2010 г. в районе места ДТП работ на крупногабаритном автомобиле, при нахождении в порядке документов у водителя и на автомобиль, включая страховой полис, - очевидность совершения дорожно-транспортного происшествия для водителя Шворнева А.А. вызывает у суда разумные сомнения, в связи с чем сомнение вызывает и наличие у Шворнева А.А. прямого умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При таких обстоятельствах, учитывая характер работы Шворнева А. А., суд приходит к выводу об отсутствии у Шворнева А.А. прямого умысла на совершение вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно на оставление места ДТП, участником которого он являлся, поскольку скрываться от потерпевшего либо от органов ГИБДД он намерений не имел. Указанное обстоятельство объективно подтверждается объяснениями водителей и свидетельскими показаниями.

На основании изложенного, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии в действиях лица состава административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10, 3.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении № 5-7/2010 в отношении Шворнева Анатолия Александровича прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья: подпись:

Копия верна: С. И. Дорожко