Дело №5-47/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 27 августа 2010 года
Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Корицкая О.В.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном контроль)" target="blank" data-id="19347">ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Лихобабина Владимира Алексеевича, проживающего по адресу: г. Хабаровск, ул. Тургенева д. 36, кв. 8,
УСТАНОВИЛ:
24.08.2010 в адрес Краснофлотского районного суда г. Хабаровска поступил материал об административном правонарушении в отношении Лихобабина Владимира Алексеевича по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Заявление о признании Лихобабина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ от 24.08.2010 направлено Коневским Петром Михайловичем.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В части 1 статьи 28.1 КоАП РФ закреплены поводы к возбуждению дела об административном правонарушении являются. При этом, на основании ч. 2 ст. 28.1 КоАП РФ указанные материалы, сообщения, заявления подлежат рассмотрению должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях.
Кроме этого, в части 3 ст. 28.1 КоАП РФ закреплено, что дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных ч. 1 и 1.1. ст. 28.1 КоАП РФ, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Согласно ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ установлено, с какого момента дело об административном правонарушении считается возбужденным.
Суд, изучив материалы, поступившие в отношении Лихобабина В.А., приходит к выводу о том, что заявление и материалы к нему подлежат возвращению Коневских П.М. в связи с тем, что суд не является органом, который может возбудить дело об административном правонарушении.
Статьей 28.3 КоАП РФ закреплен исчерпывающий перечень должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях. При этом, согласно ст. 28.4 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении может также быть возбуждено прокурором, о чем выносится постановление.
На основании с ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.
Следовательно, поступившее от Коневских Петра Михайловича заявление о привлечении к административной ответственности Лихобабина В.А. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в связи с выявленными недостатками, рассмотрению судом не подлежит. Дело об административном правонарушении в отношении Лихобабина В.А. не возбуждено, отсутствует протокол об административном правонарушении, составленный должностным лицом, уполномоченным на это, либо постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное прокурором.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 28.8, п. 4 ч. 3 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление Коневских Петра Михайловича о привлечении к административной ответственности Лихобабина Владимира Алексеевича по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Судья Корицкая О.В.