Дело №12-228/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении 03 августа 2011 года г. Хабаровск Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Корицкая О.В., рассмотрев жалобу представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю Я. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №22 Краснофлотского района г. Хабаровска от 21.07.2011 в отношении: Холтобина Э.С., УСТАНОВИЛ: 21.07.2011 мировым судьей судебного участка №22 Краснофлотского района г. Хабаровска вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Холтобина Э.С.. Согласно указанному постановлению, производство по делу об административном правонарушении в отношении Холтобина Э.С. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 28.07.2011 представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю Я. подала жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №22 Краснофлотского района г. Хабаровска от 21.07.2011 и просила его отменить. Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении №**** от 20.07.2011 в отношении Холтобина Э.С. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ был составлен судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Краснофлотскому району г. Хабаровска Ш.. В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей может быть обжаловано в вышестоящий суд. По смыслу ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ вынесенное мировым судьей постановление может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Жалоба на постановление мирового судьи от 21.07.2011 подана представителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю. Однако, на основании ст.ст. 25.3 - 25.5 КоАП РФ закреплен исчерпывающий перечень возможного участия представителя по делу об административном правонарушении. Исходя из указанных норм, должностное лицо, которое составило протокол об административном правонарушении не вправе передавать свои властные полномочия, в том числе право обжалования постановления мирового судьи судебного участка другому лицу. Представитель по доверенности от руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю – главного судебного пристава Хабаровского края от 28.12.2010 Я., не является лицом, составившим протокол об административном правонарушении №**** от 20.07.2011 в отношении Холтобина Э.С. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит возвращению в Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, поскольку подана ненадлежащим лицом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Жалобу представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю Я. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №22 Краснофлотского района г. Хабаровска от 21.07.2011 в отношении Холтобина Э.С., вернуть как поданную ненадлежащим лицом. Судья Корицкая О.В.