Дело №12-256/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2011 года г. Хабаровск

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Корицкая О.В.,

при рассмотрении жалобы представителя ректора ФГОУ ВПО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» Дынькина Б.Е. по доверенности Денисюк Р.А. на постановление по делу об административном правонарушении №**** от 17.08.2011 вынесенное государственным инспектором Краснофлотского и Кировского районов г. Хабаровска по пожарному надзору Л.А.А. в отношении Дынькина Б.Е. по административному правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.08.2011 государственным инспектором Краснофлотского и Кировского районов г. Хабаровска по пожарному надзору Л.А.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № **** в отношении Дынькина Б.Е. по административному правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

30.08.2011 в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска поступила жалоба представителя ректора ФГОУ ВПО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» Дынькина Б.Е. по доверенности Денисюк Р.А. на постановление по делу об административном правонарушении № **** от 17.08.2011.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в соответствии с п. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Постановлением по делу об административном правонарушении №**** от 17.08.2011 установлено, что местом совершения административного правонарушения является: г. ****, что относится к Кировскому району г. Хабаровска.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснилось, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи, должностного лица.

В соответствии с п. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что жалоба представителя Денисюк Р.А. поступила в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в нарушение правил подведомственности, в связи, с чем подлежит направлению в Кировский районный суд г. Хабаровска, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1, п. 3 ст. 30.4, ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя ректора ФГОУ ВПО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» Дынькина Б.Е. по доверенности Денисюк Р.А. на постановление по делу об административном правонарушении №**** от 17.08.2011 вынесенное государственным инспектором Краснофлотского и Кировского районов г. Хабаровска по пожарному надзору Л.А.А. в отношении Дынькина Б.Е. по административному правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, направить в Кировский районный суд г. Хабаровска, для рассмотрения по подведомственности, о чем уведомить стороны.

Копию настоящего определения направить сторонам для сведения.

Судья Корицкая О.В.