Дело №12-370/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования

постановления по делу об административном правонарушении

21 декабря 2011 года г. Хабаровск

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Корицкая О.В.,

с участием Русского Д.В.,

защитника Жалимова Е.М.,

рассмотрев материалы по ходатайству Русского Д.В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №22 Краснофлотского района г. Хабаровска от 04.02.2011 в отношении Русского Д.В. по административному правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.02.2011 мировым судьей судебного участка №22 Краснофлотского района г. Хабаровска в отношении Русского Д.В. вынесено постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копию постановления мирового судьи Русский Д.В. получил 04.02.2011, о чем имеется в деле расписка.

13.12.2011 Русский Д.В. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 04.02.2011, указав, что срок пропущен по уважительной причине в связи с юридической неграмотностью.

В судебном заседании Русский Д.В. суду пояснил, что поддерживает ходатайство. Не управлял автомобилем, не знал, как обжаловать. Копию постановления получал.

Защитник Жалимов Е.М. суду пояснил, что он узнал о допущенных нарушениях при составлении материала в отношении Русского Д.В. Он не ехал за рулем, протокола об отстранении от управления транспортным средством в деле, нет. Просил восстановить срок на обжалование, так как права Русского Д.В. нарушены и он не знал как обжаловать постановление.

Согласно части 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска данного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно пояснениям Русского Д.В. и защитника, причиной пропуска срока обжалования, является юридически неграмотность лица, привлеченного к ответственности. Однако, суд не может расценить указанный довод как уважительную причину пропуска срока, так как в копии постановления, которая была вручена Русских Д.В. 04.02.2011, разъяснено право обжалования в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Следовательно, доводы Русских Д.В. о неграмотности юридической не являются уважительными, так как он знал из копии постановления срок и порядок обжалования, в связи с чем, пропущенный срок восстановлению не подлежит.

Других уважительных причин в судебном заседании Русский Д.В. и защитник не назвали. Доводы несогласия с вынесенным постановлением, суд во внимание не принимает, поскольку указанные обстоятельства могут быть предметом рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Русского Д.В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №22 Краснофлотского района г. Хабаровска от 04.02.2011 в отношении Русского Д.В. по административному правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отказать.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Корицкая О.В.