Дело №12-183/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении жалобы по подведомственности
06 июля 2012 года г. Хабаровск
Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Корицкая О.В.,
рассмотрев жалобу защитника Михайлюк Л.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от 08.02.2012 в отношении Г. о прекращении производства по делу об административном по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
08.02.2012 инспектором группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Г. вынесено постановление в отношении Г. о прекращении производства по делу об административном по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
05.07.2012 в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска поступила жалоба защитника Михайлюк Л.Н. в интересах Х. на постановление по делу об административном правонарушении от 08.02.2012.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в соответствии с п. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении было рассмотрено по адресу: г. ****, что относится к Железнодорожному району г. Хабаровска.
Кроме этого, местом совершения административного правонарушения является г. ****, что также относится к Железнодорожному району г. Хабаровска.
В соответствии с п. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что жалоба защитника Михайлюк Л.Н. поступила в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в нарушение правил подведомственности, в связи, с чем подлежит направлению в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1, п. 3 ст. 30.4, ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника Михайлюк Л.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от 08.02.2012 в отношении Г. о прекращении производства по делу об административном по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, направить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, для рассмотрения по подведомственности, о чем уведомить стороны.
Копию настоящего определения направить сторонам для сведения.
Судья Корицкая О.В.