П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар                                                                                                 25 мая 2011 года

Апелляционная инстанция Советского районного суда города Краснодара в составе:

председательствующего Маркина Н.В.,

при секретаре Милаевой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Жиленко Т.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 234 Карасунского округа города Краснодара от 03 мая 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

         Постановлением мирового судьи судебного участка № 234 Карасунского округа города Краснодара от 03 мая 2011 года уголовное дело в отношении Евсеева В.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 129 УК РФ прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

Жиленко Т.И. с постановлением мирового судьи не согласилась, поэтому обратилась с жалобой, в которой указывает, что мировом судьей прекращено уголовное дело в связи с её неявкой в судебное заседание без уважительной причины, незаконно, так как она находилась на стационарном лечении, что является уважительной причиной неявки в суд, данное обстоятельство не влечет прекращение дела.

В судебном заседании Жиленко Т.И. доводы жалобы поддержала и просила отменить постановление мирового судьи от 03.05.2011 года.

Евсеенко В.Л. в судебное заседание не явился, по причине суду неизвестной, о дне и времени слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Рассмотрев апелляционную жалобу, выслушав доводы Жиленко Т.И., исследовав материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а жалоба удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 234 Карасунского округа города Краснодара от 03 мая 2011 года уголовное дело в отношении Евсеенко В.Л.., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 129 УК РФ прекращен на основании п. 2 ч. 1 ст. 249 УПК РФ, в виду того, что частный обвинитель Жиленко Т.В. не явилась в судебное заседание без уважительной причины (л.д.70)

Суд, не может согласиться с данным выводом мирового судьи вынесшего постановление, поскольку Жиленко Т.В. были представлены доказательства того, что она находилась на стационарном лечении с диагнозом «гипертоническая болезнь 3-й стадии».

В связи с чем, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене и направлению на новое судебное рассмотрение.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 354, 367, 378 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

       Постановление мирового судьи судебного участка № 234 Карасунского административного округа г. Краснодара от 03 мая 2011 года о прекращении уголовного дела по заявлению Жиленко Т.В. о привлечении Евсеенко В.Л. к уголовной ответственности по части 1 статьи 129 УК РФ за отсутствием в деянии состава преступления- отменить, дело для рассмотрения по существу направить мировому судье на новое судебное рассмотрение.

        Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток через Советский районный суд города Краснодара.

        Судья: