К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                         Советский районный суд гор.Краснодара в составе:

председательствующего : Лебедь В.Н.                             

при секретаре:                   Корниенко Г.В.

адвоката :                            Слинькова

           рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Ярославцева Максима Николаевича на приговор мирового судьи участка № от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым приговором Ярославцев признан виновным в совершении клеветы в отношении частного обвинителя Рыжова по ч 1 ст.129 УК РФ и ему назначено наказание в виде 00 тыс. рублей штрафа.

В апелляционной жалобе осужденный просит приговор отменить и оправдать его.

В суде апелляционной инстанции осужденный участия не принимал; участвующий в деле адвокат Слиньков апелляционную жалобу Ярославцева поддержал.

Частный обвинитель Рыжов просит оставить приговор мирового судьи в силе.

Суд, выслушав адвоката Слинькова, частного обвинителя Рыжова, считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «Экс Проф» расположено в <адрес>. В Краснодаре находится обособленное подразделение этого предприятия. Руководителем обособленного подразделения являлся Рыжов, который имел доверенность на распоряжение денежными средствами обособленного подразделения.

ДД.ММ.ГГГГ Ярославцев прислал управляющему «Кубаньбанк» уведомление об отзыве доверенности на имя Рыжова, в связи с хищением указанным лицом денежных средств и выполнением ряда действий по причинению дополнительного ущерба ООО «Экс Проф» (л.д.№

Считая мотивировку отзыва доверенности клеветой, частный обвинитель просил привлечь за это к уголовной ответственности Ярославцева.

Судом установлено, что хищения денежных средств Рыжов не совершал. Выплата ему зарплаты за ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ не является хищением. Доказательств в подтверждении того, что Рыжов получил зарплату, превышающую ее размер (незаконное начисление премии) не представлено.

Рыжовым было подано заявление «Кубаньбанку» о приостановлении, а не о расторжении обслуживания ОП ООО «Экс Проф» (л.д.№). По объяснениям Рыжова сделано это было потому, что согласования на продление этого договора с руководством головного предприятия места не имело.

Мотивировка отзыва доверенности является сообщением ложных сведений, порочащих честь и достоинство Рыжова, т.е. неправомерных действий по хищению денежных средств он не совершал.

По этому осуждение Ярославцева по ч 1 ст.129 УК РФ суд считает правильным.

Мера наказания ему назначена с учетом содеянного и его личности.

Оснований для отмены или изменения приговора суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 367 п.3.1. УПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Приговор мирового судьи участка № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ярославцева Максима Николаевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ярославцева М.Н. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: