ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Краснодар                                                                                                 20 октября 2011 года

Судья Советского районного суда г.Краснодара Маркин Н.В., с участием частного обвинителя Гетьман В.Ф., его защитника адвоката филиала ККА № Тругова М.В. представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого А, его защитника адвоката ККА филиала № Петросян С.Э. предоставившей удостоверение № и ордер № при секретаре Милаевой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гетьман В.Ф. на приговор мирового судьи судебного участка №38 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара от 03.08.2011 года

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №38 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара от 03.08.2011 года по частному обвинению Гетьман В.Ф. в отношении А по ч.1 ст. 130 УК РФ вынесен оправдательный приговор отсутствием в его действиях состава преступления. Этим же приговором мировой судья по частному обвинению А оправдан Гетьман В.Ф. по этим же основаниям.

Не согласившись с приговором мирового судьи в части оправдания А с апелляционной жалобой обратился Гетьман В.Ф., в обосновании жалобы указал, что мировым судьей при вынесении приговора не принято во внимание показания свидетелей Р, У, Ц, которые они давали в милиции, что А обратился со встречным обвинением после подачи на него жалобы в суд, при этом сразу не указал свидетелей со своей стороны Ж, О, Х, Ш, Н и Е, показания который противоречат.

В судебном заседании Гетьман В.Ф. поддержал доводы жалобы и просит суд отменить оправдательный приговор в отношении А

А возражал против удовлетворения жалобы.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, апелляционную жалобу Гетьман В.Ф. следует признать необоснованной и неподлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Миррой судья с достаточной полнотой исследовал все доказательства, представленные сторонами и дал им надлежащую оценку. Учитывая, что сторонами были представлены свидетели, показания которых взаимоисключающие друг друга, согласно ст.14 УПК РФ у суда не имелось каких-либо оснований выносить обвинительный приговор поскольку приговор не может быть основан на предположениях, а лишь на достоверных доказательствах.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции нет оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Гетьман В.Ф. и отмене приговора мирового судьи судебного участка №38 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара от 03.08.2011 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 367, 369 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №38 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара от 03.08.2011 года в отношении А оставить без изменения, апелляционную жалобу Гетьман В.Ф. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: