ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар Дата обезличена

судья Советского райсуда г. Краснодара Работкин А.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара

Дятло Д.А.

подсудимого Титова М.С.

защитника Кривенко О.В., представившего ордер Номер обезличен

потерпевших ФИО7, ФИО3

при секретаре Поляковой С.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Титова М.С., ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Титов М.С. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена около 03 часов 00 минут Титов М.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился вместе с ранее знакомым несовершеннолетним ФИО3 возле ... по ... около автомобиля ...., стоимостью 200 000 рублей, принадлежащего матери ФИО3 - гр-ке ФИО7, где у него возник умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем, без цели хищения. Реализуя свои преступные намерения, Титов М.С. потребовал у ФИО3 передать ему ключи от автомобиля ...., а когда ФИО3 отказался выполнить требование Титова М.С., он резко выхватил ключи, находящиеся в замке зажигания автомобиля. Однако ФИО3 попытался оказать сопротивление Титову М.С., после чего Титов М.С. применил в отношении ФИО3 насилие не опасное для жизни или здоровья, а именно нанес ФИО3 два удара рукой в область груди и один удар кулаком в область верхней челюсти слева, причинив ему физическую боль. После чего, Титов М.С., продолжая свои преступные действия, завел двигатель автомобиля и, имея навыки вождения, совершил поездку по ... возле ..., в ходе которой в не установленном месте и при не установленных обстоятельствах, не справился с управлением автомобиля и совершил наезд на не установленное препятствие, причинив автомобилю механические повреждения. Затем, около 03 часов 15 минут Дата обезличена припарковал данный автомобиль возле ... по ..., где он был обнаружен ФИО3

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый Титов М.С. вину в совершении данного преступления полностью признал, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Представитель государственного обвинения, потерпевшие не возражали против заявленного ходатайства. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 и п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена в полном объеме, а его действия правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

Заявленный гражданский иск, в размере причиненного ущерба, который подсудимый полностью признает, суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние и признание своей вины, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.

Также суд учитывает личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и учебы.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Кроме того учитывая, что подсудимый совершил преступление в период отбытия испытательного срока назначенного по предыдущему приговору, на основание ст. 70 УК РФ частично присоединяется к назначаемому наказанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Титова М.С. в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание - 1 \один \ год лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору Советского райсуда г. Краснодара от 14 09 2009г. в виде 1 \одного \ года лишения свободы с испытательным сроком на 1 год.

На основание ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно к отбытию, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определить 1 \один \ год и 3 \три \ месяцев лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с Дата обезличена

Меру пресечения содержание под стражей, не изменять.

Взыскать с Титова М.С. в пользу ФИО7 в счет возмещения причиненного ущерба 131 130 руб. 45 коп. \сто тридцать одна тысяча сто тридцать рублей сорок пять копеек \.

Приговор может быть обжалован, в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд, через Советский райсуд г. Краснодара, в течение 10 суток, со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступления, приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ: