Дело № 1-332/10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА г. Краснодар 17 июня 2010 г. Федеральный судья Советского районного суда города Краснодара Храбан В.Г. с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Зеленской Ю.В., подсудимого Курочкина А.В., защитника Григоревского А.В., предоставившего удостоверение № 3662 и ордер № 303203, при секретаре Величковска Н., а также потерпевших ФИО2, ФИО1 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Курочкина А.В., ..., УСТАНОВИЛ: Курочкин А.В. тайно похитил чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Дата обезличена года около 2 часов 50 минут Курочкин А.В., находясь в ночном клубе-ресторане «People», расположенном в г. Краснодаре по ..., обратил внимание на висевшие на спинках стульев женские сумки, принадлежащие гр. ФИО1 и ФИО2 Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подсудимый, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО1: замшевую сумку, стоимость 2000 рублей; наушники от мобильного телефона «Сони Эриксон», стоимостью 1200 рублей; кошелек черного цвета «Petek 1855», стоимостью 300 рублей; денежные средства в сумме 1000 рублей; двое ключей с магнитом от входной двери квартиры, расческу красного цвета, автоматическую ручку «Krusovice», зажигалку черного цвета, паспорт гражданина РФ и личную медицинскую книжку на имя ФИО1, а всего имущества на общую сумму 4500 рублей, что является для потерпевшей значительным ущербом. Одновременно подсудимый тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2: сумку «DOTCO», стоимостью 2000 рублей; зажигалку «Kent», стоимостью 200 рублей; мобильный телефон «Nokia n73», IMEI: 354851027627494, стоимостью 12000 рублей; наушники «Nokia», стоимостью 1200 рублей; пару перчаток коричневого цвета, стоимостью 600 рублей; брелок с тремя ключами от квартиры, читательский билет №3178, студенческий билет №08260, паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, а всего имущества на общую сумму 16000 рублей, что является для потерпевшей значительным ущербом. С похищенным Курочкин А.В. с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. Подсудимый Курочкин А.В. с предъявленным обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседаниия потерпевшие ФИО2 и ФИО6 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Выслушав мнения участников судебного заседания, прокурора возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. Курочкин А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, к уголовной ответственности привлекаются впервые. Причинённый ущерб полностью возмещён. Потерпевшие в своём заявлении в суд просят прекратить уголовное дело, в связи с примирением, поскольку ущерба нет и претензий они не имеют, подсудимые полностью загладили причинённый вред. Согласно статьи 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела не имеется. Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Курочкина А.В. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного пп. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением сторон. Меру пресечения, подписку о невыезде, в отношении Курочкина отменить. Постановление может быть обжаловано в Краевом суде в течение десяти суток со дня провозглашения. Судья