Дело № 1-364/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Краснодар 21 июня 2010 г.

Федеральный судья Советского районного суда города Краснодара Храбан В.Г. с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского внутригородского округа г.Краснодара Зеленской Ю.В., подсудимого Платонова В.В., защитника Ширина М.Г., предоставившего удостоверение № 2964 и ордер № 045945, при секретаре Величковска Н., а также потерпевшей ФИО0 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Платонова В.В., родившегося ..., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Платонов В.В. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему, то есть преступные деяния предусмотренные п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года около 17 часов, имея доступ в домовладение Номер обезличен по ... в г.Краснодаре, открыв ключом входную дверь указанного дома ключом, который был ему передан собственником домовладения, вошел в него с целью проверки работы системы отопления. В одной из комнат, при внезапно возникшем умысле на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил из сумок принадлежащих ФИО0 и ФИО4: деревянную резную шкатулку желтого цвета, стоимостью 500 рублей, в которой находились: золотая цепь 585 пробы плотного плетения «Кардинал», весом 20 гр., стоимостью 18000 рублей, с золотым крестом 585 пробы в виде распятия, грани креста закругленные, кольцо под цепь в форме треугольника, весом 4 гр., стоимостью 3500 рублей, серьги золотые 585 пробы в виде ажурного узора вокруг полудрагоценного камня темно - зеленого цвета, весом 2 гр. каждая, общей стоимостью 5000 рублей, кольцо женское золотое 585 пробы, весом 3 гр. в форме круга, во фронтальной части узор в виде двух овалов, в центре 3 фианита, расположенных наискосок, стоимостью 4720 рублей, серебряное кольцо, во фронтальной части два изгиба образующих каплю, в центре которого фианит, весом 3 гр., стоимостью 1000 рублей, серебряное кольцо, с рубином красного цвета в оправе в виде загнутых дуг, с внутренней стороны клеймо в виде звезды с серпом и молотом, весом 4 гр., стоимостью 2500 рублей, печатка серебряная во фронтальной части в виде восьмигранника с бороздами на поверхности, стоимостью 1000 рублей, цепь серебряная плотного плетения «Кардинал», весом 20 гр. длиной 40 см., стоимостью 3240 рублей, принадлежащие ФИО0, на общую сумму 39460 рублей. Также тайно похитил матерчатую куртку черного цвета с воротником белого цвета, стоимостью 1500 рублей, принадлежащую ФИО4

С похищенным Платонов В.В. с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО0 значительный ущерб на общую сумму 39460 рублей, а ФИО4 ущерб на сумму 1500 рублей.

Подсудимый Платонов В.В. с предъявленным обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО0 и ФИО4 представили суду заявления в котором просят прекратить уголовное дело в отношении Платонова за примирением.

Выслушав мнения участников судебного заседания, прокурора возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Платонов В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые. Причинённый ущерб полностью возмещён. Потерпевшие в своём заявлении в суд просят прекратить уголовное дело, в связи с примирением, поскольку ущерба нет и претензий они не имеют, подсудимый полностью загладил причинённый вред.

Согласно статьи 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Платонова В.В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного пп. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения, подписку о невыезде, в отношении Платонова, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Краевом суде в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья