Дело № 1-405/ 10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

20 сентября 2010 года

гор. Краснодар

Федеральный судья Советского районного суда г. Краснодара Храбан В.Г. с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара помощника прокурора Дятло Д.А., подсудимого Горбаня Д.А., адвоката Рощинского Б.В. представившего удостоверение № 990 и ордер № 683676, при секретаре Величковска Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Горбаня Д.А., ..., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному акту Горбань Д.А. обвиняется в том, что:

в неустановленное дознанием время, в неустановленном месте, неустановленным способом, Горбань Д.А., умышленно, незаконно приобрёл, в целях личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство экстракт маковой соломы, массой 1, 11 гр., что является крупным размером. Данное наркотическое средство умышленно, незаконно хранил в полиэтиленовой бутылке, в п/этиленовом пакете, который держал в руках, т.е. при себе.

Дата обезличена года, около 18 час. 10 мин., Горбань Д.А., находясь около дома Номер обезличен по ... в г. Краснодаре был выявлен сотрудниками милиции и доставлен в пункт милиции № 11 отдела милиции № 10 УВД по городу Краснодару, расположенный по ..., где при личном досмотре у него в руках, в пакете в присутствии понятых данное наркотическое средство в полимерной бутылке было обнаружено и изъято.

Суд считает, что обвинительный акт составлен с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта и уголовное дело подлежит возвращению прокурору.

В соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

В обвинительном акте указано: в неустановленное дознанием время, в неустановленном месте, неустановленным способом, Горбань Д.А., умышленно, незаконно приобрёл наркотическое средство экстракт маковой соломы, массой 1, 11 гр., что является крупным размером. Данное наркотическое средство умышленно, незаконно хранил в полиэтиленовой бутылке, в п/этиленовом пакете, который держал в руках, т.е. при себе.

То есть описанные действия (и приобретение и хранение) относятся к событиям неустановленным органами дознания.

Согласно обвинительному акту, Дата обезличена года, около 18 час. 10 мин., Горбань Д.А., находясь около дома Номер обезличен по ... в г. Краснодаре был выявлен сотрудниками милиции и доставлен в пункт милиции, где при личном досмотре у него в руках, в пакете в присутствии понятых, данное наркотическое средство в полимерной бутылке было обнаружено и изъято.

То есть, установлены время и место события.

Однако, относительно установленных обстоятельств Дата обезличена года, не указывается, что Горбань совершил незаконное хранение наркотического средства в крупном размере.

Ему инкриминируется только обнаружение и изъятие данного наркотического средства Дата обезличена года.

Таким образом, отсутствует объективная сторона совершения преступления в указанное время.

Данные нарушения, допущенные при составлении обвинительного акта, суд находит существенными, исключающими уголовную ответственность.

Руководствуясь ч. 1 ст. 237 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Горбаня Д.А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ возвратить прокурору Карасунского округа г. Краснодара.

Меру пресечения оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарском краевом суде в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья