Дело № 1-524/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 30 августа 2010 г.

Судья Советского районного суда города Краснодара Храбан В.Г. с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского внутригородского округа г.Краснодара Дятло Д.А., подсудимого Баласяна В.С., защитника Кузьмина А.К., предоставившего удостоверение №3124 и ордер №310164, при секретаре Величковска Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Баласяна В.С., ... обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баласян В.С. совершил открытое хищение чужого имущества не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года около 19 часов 30 минут Баласян В.С. находясь на остановке общественного транспорта «ТЭЦ», расположенной на пересечении улиц Трамвайная и Мачуги в г.Краснодаре, умышлено, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, пытался открыто похитить мобильный телефон «Нокия 2700», ..., стоимостью 3800 рублей, принадлежащий ФИО6, и мобильный телефон «Нокия N 28», без номерного обозначения, стоимостью 1500 рублей, принадлежащий ФИО5, забрав указанные телефоны из рук ФИО4 С похищенным мобильным телефоном «Нокия 2700», который Баласян В.С. продолжал держать в руке и мобильным телефоном «Нокия N 28», который Баласян В.С. предварительно положил в правый карман надетых на нем шорт, пытался скрыться от ФИО4 Однако подсудимый не смог довести свой преступный замысел до конца по независящим от него причинам, поскольку ФИО4 своими действиями вернул телефон «Нокия 2700», забрав его из рук Баласяна В.С. После чего подсудимый был задержан сотрудниками милиции и в ходе личного досмотра, проведенного на общественной остановке «ТЭЦ» на пересечении улиц Трамвайная и Мачуги в г. Краснодаре, у него был обнаружен и изъят мобильный телефон «Нокия N 28»

Подсудимый Баласян В.С. с предъявленным обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая не возражает против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства и без ее участия.

Вина Баласяна В.С. полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, преступление правильно квалифицировано по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания Баласяну В.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, что он не судим, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере не состоит, имеет постоянное место жительство и работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на иждивении имеет двоих малолетних детей, вину признал, совершил преступление средней тяжести, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания и о возможности назначения наказания с применением ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Баласяна В.С. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать Баласяна В.С.:

в течение 10 суток со дня вступления настоящего приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет;

не реже одного раза в месяц являться в указанную инспекцию для контроля;

не менять место жительства без разрешения органов ведающих исполнением приговора.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарском краевом суде в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья