К делу №1-637/10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Краснодар "11" октября 2010г. Судья Советского районный суд г. Краснодара Сурин А.А. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Безлюдного ФИО3, ... предусмотренных п. «Б» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: В производстве Советского районного суда г. Краснодара имеется уголовное дело по обвинению Безлюдного П.И. совершении преступлений, предусмотренных п. «Б» ч. 2 ст. 158; ч.1 ст. 228 УК РФ. В ходе предварительного слушания, защитником подсудимого было заявлено ходатайство о возвращении дела прокурору на том основании, что в производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара имеется уголовное дело по обвинению Безлюдного П.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства. Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии с п. 4 ст. 237 УПК РФ имеются основания для возвращения дела прокурору для соединения с делом, имеющимся в производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара по обвинению Безлюдного П.И.. На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 237 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: