Приговор по ч.1 ст.228; ч.1 ст.228



К делу № 1-459/10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар « 16» июля 2010 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Сурин А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокуратуры Карасунского административного округа г. Краснодара Шевцова А.Н., подсудимогоПетчанина ФИО5, защитника Михайлова А.Ю., представившего удостоверение № 2913 и ордер № 899977, при секретаре Митченко С.Г..,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Петчанина ФИО6, ... обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228; ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петчанин Ю.В. незаконно приобрел и хранила наркотическое средство при следующих обстоятельствах:

В вечернее время, в середине апреля 2010 года, Петчанин ФИО7, находясь на федеральной трассе «М-4 Дон», между пос. Знаменский и нос. Новознаменский в ..., на асфальтовом покрытии обнаружил бумажный сверток с марихуаной. Имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, с целью дальнейшего личного употребления, не преследуя цели сбыта, обнаруженный сверток с наркотическим средством Петчанин ФИО8 положил в карман брюк, в которые был одет и направился по адресу своего прожизаним: ..., пос. Знаменский, ... ..., где разделил приобретенную путем присвоения найденного марихуану на две части, упаковав в различные бумажные свертки, которые вг-ослелствхн ссрятал в кустах сирени, произрастающих в пос. Знаменском; ... и расположенных за мусорными баками. В результате вышеперечисленных действий Петчанин Ю.В., незаконно путем присвоения найденного приобрел наркотическое средство -марихуану, массой не менее 6,920 грамма, и 6,960 грамма то есть в крупном размере. Дата обезличена года, Петчанин Ю.В., продолжая осуществлять свой преступный замысел, направленный па незаконное хранение наркотического средства- марихуана, с целью употребления наркотического средства, извлек из кустов сирени, где хранил бумажный сверток с наркотическим средством марихуаной, и храня при себе, направился в лесопосадку, расположенную в пос. Пригородном .... Но пути следования, на автобусной остановке, расположенной по ... в пос. Пригородном, Дата обезличена года в 14 часов, в ходе личного досмотра Петчанина Ю.В., произведенного сотрудниками милиции, в правом заднем кармане брюк, в которые был одет Петчанин Ю.В., было обнаружено к изъято наркотическое средство -марихуана, массой - 6,920 грамма, т.е. в крупном размере, которое он незаконно приобрел и хранил при себе

Он же, Дата обезличена года, продолжая осуществлять свой преступный замысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства- марихуана, с целью употребления наркотического средства, извлек из кустов сирени, где хранил бумажный сверток с наркотическим средством марихуаной и храня при себе, направился к озеру, расположенного в пос. Знаменском .... По пути следования, на участке местности, недалеко от озера, Дата обезличена г. в 18 часов, в ходе личного досмотра Петчанина Ю.В., произведенного сотрудниками милиции, в левом заднем кармане брюк, в которые был одет Петчанин Ю.В., было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана, массой - 6,960 грамма, то есть в крупном размере, которое он незаконно приобрел путем присвоения найденного в середине апреля 2010 года, точная дата не установлена, на автодороге «М-4 Дон» и хранил при себе без цели сбыта.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый Петчанин Ю.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данных преступлений установлена и доказана в полном объеме, а его действия правильно квалифицированы как по эпизоду от Дата обезличена г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящегося к категории средней тяжести. Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние и признание своей вины. Обстоятельством отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого положительно характеризующегося по месту временного проживания, имеющую непогашенную судимость, что образует рецидив преступлений, суд считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества. Оснований для применения ст.ст. 64,73 УК РФ не усмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309,316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Петчанина ФИО9 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев.

Его же, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком га 1 /один/ год с отбытием наказания в колонии строгого режима

Меру пресечения не изменять, содержать под стражей

Срок наказания исчислять с Дата обезличена года, с момента задержания.

Вещественные доказательства - пакет с марихуаной, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УВД Карасунского округа г. Краснодара - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара, в течение 10 суток, со дня провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий: