Приговор по ч.1 ст. 228 УК РФ



К делу № 1-587/10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар « 11 » октября 2010 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Сурин А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокуратуры Карасунского административного округа г. Краснодара Криушиной Л.В.., подсудимого Спицевич С. О., защитника адвоката Гусикова С.Я., представившего удостоверение № 1419 и ордер № 141425, при секретаре Митченко С.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Спицевич С. О., ..., обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228; ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Спицевич С.О. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере и незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена года около 23 часов 30 минут находясь в ... ... по адресу ... ..., действуя умышленно, незаконно, кустарным способом, не преследуя цели сбыта, из воды, бензина и сиропа «Бронхолитин», путем экстрагирования при нагревании, Спицевич СО. изготовил наркотическое средство- кустарно изготовленный препарат из эфедрина массой не менее 0.645 грамм, то есть в крупном размере. Часть изготовленного наркотического средства Спицевич СО. употребил внутривенно, а оставшуюся часть наркотического средства, после употребления, перелил в медицинский шприц объемом 20 мл. и умышленно, незаконно, не преследуя цели сбыта, с целью личного употребления хранил у себя дома по адресу ... ... ... .... Дата обезличена года около 02 часов 30 минут в квартире Номер обезличен ... по ... ... сотрудниками милиции в ходе осмотра квартиры у Спицевича СО. на кухонном столе был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 20 мл., с наркотическим средством -кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, массой 0,645 г., что является крупным размером, которое гр. Спицевич СО. умышленно, незаконно, не преследуя цели сбыта, с целью личного употребления изготовил и хранил по месту жительства.

Он же: Дата обезличена года примерно 21 часов 00 минут гр. Спицевич CO., находясь около мусорного контейнера расположенного рядом с ... по ..., ..., (более точное место в ходе дознания установить не представилось возможным), обнаружил газетный сверток с наркотическим средством - марихуаной, массой не менее 7,483 грамма, то есть в крупном размере. Имея умысел на незаконное приобретение путем присвоения найденного указанного наркотического средства в крупном размере, Спицевич СО. поднял данный сверток с марихуаной, принес домой по адресу ... ... ... ... и положил на деревянный стеллаж, возле книг, не преследуя цели сбыта, хранил для последующего личного употребления. Дата обезличена года около 10 часов 00 минут в квартире Номер обезличен ... по ... ... сотрудниками милиции в ходе осмотра квартиры у Спицевича СО. в комнате на деревянном стеллаже, состоящим из двух секций, возле книг был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с наркотическим средством - марихуаной массой 7,483 грамм, то есть в крупном размере, которое Спицевич CO., путем присвоения найденного, незаконно приобрел и не преследуя цели сбыта хранил по месту жительства для личного употребления.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый Спицевич С.О. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данных преступлений установлена, его действия правильно квалифицированы по эпизоду от Дата обезличена г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести. Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние и признание своей вины.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, имеющего непогашенные судимости по приговору Советского районного суда г. Краснодара от 02.04.2010 г., что образует рецидив преступлений, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества. Оснований для применения ст.ст. 64,73 УК РФ не усмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309,316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Спицевич С. О. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год.

Его же, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ч.5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного присоединения наказания, назначенного приговором Советского районного суда г. Краснодара от 04 октября 2010 г. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года 4 /четыре/ месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении

Меру пресечения в отношении Спицевич С.О. не изменять, содержать под стражей.

Срок наказания исчислять с Дата обезличена г. с момента задержания.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф, назначенный приговором Советского районного суда г. Краснодара от 02.04.2010 г. г. исполнять самостоятельно

Вещественные доказательства, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМ-10 УВД г. Краснодара - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд, в течение 10 суток, со дня провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, обжалованию не подлежит. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: