Приговор по ч.2 ст. 158 п.`а`



К делу Номер обезличен

Приговор

Именем Российской Федерации

Дата обезличенаг. Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего федерального судьи Лебедь В.Н.,

при секретаре Дубиной Л.В.

с участием прокурора Дятлова

адвоката Кривенко

рассмотрев в закрытом судебном заседании дело Решетниковой Марины Николаевны родившейся Дата обезличенагода в ..., гражданки РФ, образование 9классов; разведена имеет детей 2004г. и 2007г. рождения; не судимой, не работающей, проживающей в станице ... ...

по ст.ст. 30ч.3 - 158 ч.2 п. «а» УК РФ

Установил:

Подсудимая Решетникова совершила покушение на кражу чужого имущества по предварительному сговору группой лиц при следующих обстоятельствах.

По данному уголовному делу кроме Решетниковой привлечен Раджабов в отношении которого вынесен приговор.

Дело в отношении ФИО2 было выделено, т.к. она скрылась и была объявлена в розыск.

Подсудимая проживала в ст. Платнировской. В Краснодаре она без оформления работала на овощной базе. После работы иногда оставалась в Краснодаре у отчима, а иногда уезжала домой.

В Краснодаре Решетникова познакомилась с Раджабовым.

Вместе с ним она Дата обезличенаг. около 20 часов пришла в гипермаркет «Ашан»,

расположенный на углу улиц ... где догово-рились совершить кражу куртки.

Подойдя к витрине, где висели мужские куртки Раджабов снял одну из курток стоимостью 2 817 руб.

Действуя согласовано ими были сорваны все бирки, а также сорвана бирка «антивор».

Раджабов надел куртку на себя и вместе с подсудимой направился к выходу из отдела. Однако там они были задержаны работниками гипермаркета.

Таким образом довести до конца свой преступный умысел Решетникова не смогла по независящим от нее обстоятельствам.

Подсудимая Решетникова заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, полностью признав свою вину.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ст.ст. 30 ч.3 - 158 ч.2 п. «а» УК РФ т.к. она совершила покушение на кражу чужого имущества по предваритель-ному сговору группой лиц.

При обсуждении вопроса о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что подсудимая совершила преступление средней тяжести, что она не судима, по имеющимся характеристике положительно характеризуется, имеет двух малолетних детей, вину свою признала, в содеянном раскаивается. Суд учитывает менее активную роль подсудимой в совершении преступления, что ущерб потерпевшему возмещен.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, принимая во внимание то, что

Решетникова от следственных органов скрывалась, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. 303 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Решетникову Марину Николаевну признать виновной и назначить наказание по ст.ст. 30 ч.3 - 158 ч.2 п. «а» УК РФ - 2 ( два) месяца лишения свободы в колонии поселения.

Срок наказания исчислять с Дата обезличенаг.

Меру пресечения Решетниковой оставить содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течении 10 суток со дня его вынесения, подсудимой в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Федеральный судья

Копия верна.