К делу № 1-594/09

Именем Российской Федерации

г. Краснодар « 12 » октября 2010 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Сурин А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Шевцова А.Н., подсудимого Ронжина ФИО7, защитника адвоката Зарицкого Л.П., представившего удостоверение № 2307, и ордер № 135723, при секретаре Митченко С.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ронжина ФИО8, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ронжин В.С. совершил кражу при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена г. около 13 часов 30 минут Ронжин B.C., находясь в магазине по продаже ювелирных изделий «Яшма-Золото», расположенном в гипермаркете «Окей» по адресу: ..., ...А обратил внимание на лежащий на столе, расположенном в торговом зале данного магазина сотовый телефон «Нокиа Е 66», Имей 357976037676376, стоимостью 13 450 рублей, принадлежащий продавцу-кассиру данного магазина ФИО5 При внезапно возникшем умысле на тайное хищение указанного сотового телефона, из корыстных побуждений, Ронжин B.C., осмотревшись и убедившись, что ни продавцы-кассиры данного магазина ФИО5 и ФИО6, ни посетители, за его действиями не наблюдают, подошел к столу и тайно похитил указанный сотовый телефон. После хищения имущества ФИО5, Ронжин B.C. с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным сотовым телефоном по своему усмотрению, чем причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 13 450 рублей.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый Ронжин В.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена в полном объеме, а его действия правильно квалифицированы по ч. п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние и признание своей вины, явку с повинной.

Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, имеющего непогашенную судимость, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества. Оснований для применения ст.ст. 64,73 УК РФ не усмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309,316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ронжина ФИО9 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ года 8 /восемь/ месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима без ограничения свободы.

Меру пресечения не изменять, содержать под стражей.

Срок наказания исчислять с Дата обезличена года, с момента задержания.

Вещественные доказательства считать возвращенными собственнику.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд, в течение 10 суток, со дня провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе участвовать в судебном заседании кассационной инстанции.

Председательствующий: