дело № 1-746/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Краснодар 10 декабря 2010 г.

Федеральный судья Советского районного суда города Краснодара Храбан В.Г. с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Криушиной Л.В., подсудимой Абдурахмановой Д.Ф., защитника Кривенко О.В., предоставившего удостоверение №613 и ордер № 015995, при секретаре Величковска Н., а также потерпевшего ФИО5 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Абдурахмановой Д.Ф., родившейся ..., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдурахманова Д.Ф. обвиняется в том, что Дата обезличена года, в период времени с 4 часов 30 минут до 5 часов 30 минут, совместно с ФИО3 и ФИО5 проводили досуг в квартире Номер обезличен по ... в г.Краснодаре, где проживает потерпевший. Подсудимая, обратив внимание на мобильный телефон «Apple iPhone 3G S 16 Gb White», воспользовавшись тем, что ФИО3 вышла из комнаты, а ФИО5. спал на диване, подошла к дивану и тайно похитила подняв с пола мобильный телефон Apple iPhone 3G S 16 Gb White», серийный номер: Номер обезличен, стоимостью 29990 рублей, принадлежащий ФИО5.

С похищенным Абдурахманова Д.Ф. скрылась, имея реальную возможность распорядится им по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему Уолтеру Д. значительный ущерб на сумму 29990 рублей.

Её действия органами следствия квалифицированы как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Подсудимая и защитник также просили суд прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела.

Выслушав стороны, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

Согласно статьи 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, к уголовной ответственности привлекаются впервые, причинённый ущерб полностью возмещён. Потерпевший в своём заявлении в суд просит прекратить уголовное дело, в связи с примирением, претензий он не имеет, подсудимая загладила причинённый вред.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не усматривается.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Абдурахмановой Д.Ф., родившейся Дата обезличена года, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения, подписку о невыезде, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Краевом суде в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья