Дело № 1-707/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Краснодар 17 ноября 2010 г.

Федеральный судья Советского районного суда города Краснодара Храбан В.Г. с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского внутригородского округа гор. Краснодара Киселёвой И.Г., подсудимых Магомедрасулова З.М. и Гаджиумарова В.О., защитника Рсулова И. М., предоставившего удостоверение № 3415 и ордер № 118357, № 118356, при секретаре Величковска Н., а также представителя потерпевшего ФИО6. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Магомедрасулова З.М., ... обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ;

Гаджиумарова В.О., ..., обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия Магомедрасулов З.М. и Гаджиумаров В.О. обвиняются в совершении покушения на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Дата обезличена года около 14 часов 30 минут Магомедрасулов З.М. и Гаджиумаров В.О. направились в торговый комплекс ООО «...» расположенный по ... в г.Краснодаре, где действуя совместно, по предварительному сговору, зашли в торговый зал с ручной кладью в виде пустой картонной коробки, которую намеревались использовать как тайник для похищенного имущества. Сообщники направились в рыбный отдел, где Магомедрасулов З.М., реализуя свои преступные намерения, действуя согласованно и с единым умыслом с Гаджиумаровым В.О., выбрал рыбные консервы: банку «Молодые осьминоги», массой 385 грамм, стоимостью 103 рубля 37 копеек и банку «Королевские креветки», массой 400 грамм, стоимостью 115 рублей 62 коп. и положил их в тележку для перевозки товара по залу, в то время как Гаджиумаров В.О. стоял рядом. Затем подсудимые прошли в отдел вещей, где Магомедрасулов З.М. снял с полки две коробки бритвенных станков марки «Schik», стоимостью 251 руб. за коробку, и положил их в тележку, которую все время перевозил по залу Гаджиумаров В.О. Проехав несколько метров, подсудимые решили уложить похищенное ими имущество в заранее приготовленную для этих целей картонную коробку. Магомедрасулов З.М. разорвал полиэтилен на коробке и стал укладывать похищенное ими имущество: банку «Молодые осьминоги», банку «Королевские креветки», коробки с бритвенными станками марки «Schik», в то время как Гаджиумаров В.О., согласно отведенной ему преступной роли, стоял рядом и наблюдал за окружающей обстановкой на случай предупреждения сообщника об опасности. Магомедрасулов З.М. и Гаджиумаров В.О. будучи уверены в том, что их действия носят тайный характер для окружающих, продолжая находиться в торговом зале, отправились в торговые ряды, где Гаджиумаров В.О. выбрал для хищения кошелек мужской коричневого цвета, стоимостью 74 руб. 74 коп., быстро сорвал с кошелька бирку с указанием штрих кода и положил в задний правый карман надетых на него джинс, в то время как Магомедрасулов З.М. стоял рядом и наблюдал за окружающей обстановкой на случай предупреждения сообщника. В другом торговом ряду Могомедрасулов З.М. выбрал для хищения мужскую бейсболку белого цвета стоимостью 59 руб. 32 коп., сорвал с указанной бейсболки бирку с указанием штрих кода и надел ее на свою голову, тем самым намереваясь выдать ее за свою при прохождении с похищенным имуществом через терминал кассы. В торговых рядах магазина «...» подсудимые приобрели шляпу мужскую, комплект женский «Нелли», две плитки шоколада «Волшебный вечер», одноразовые станки, кепку, бутылку «Кока-кола» емкостью 2л., предназначенные для отвлечения внимания сотрудников охраны ООО «...». После чего, сообщники совместно, удерживая при себе похищенное имущество, принадлежащее ООО «...», всего на общую сумму 855 рублей 5 коп., подошли к кассовому терминалу отдела №144, где Магомедрасулов З.М. оплатил товар, предназначенный для отвлечения внимания сотрудников ООО «...» и получил кассовый чек. Затем подсудимые похищенным в магазине имуществом проследовали к выходу, предприняв таким образом попытку скрыться с места совершения преступления, однако по независящим от них обстоятельствам, не смогли довести свой преступный замысел до конца, поскольку были задержаны сотрудниками охраны магазина ООО «...».

В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Подсудимые Магомедрасулов З.М. и Гаджиумаров В.О. их защитник также просили суд прекратить уголовное дело, так как они возместили причинённый вред.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела.

Выслушав стороны, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

Согласно статьи 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Магомедрасулов З.М. и Гаджиумаров В.О. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, к уголовной ответственности привлекаются впервые. Причинённый ущерб полностью возмещён. Потерпевший в своём заявлении в суд просит прекратить уголовное дело, в связи с примирением, поскольку ущерба нет и претензий они не имеют, подсудимые полностью загладили причинённый вред.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Магомедрасулова З.М., Гаджиумарова В.О. обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения, подписку о невыезде, в отношении Магомедрасуловича Г.В., Гаджиумарова В.О. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Краевом суде в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья