Пригровор в отношении Кудряшов А.А. по п.в ч.2 ст.158 УК РФ



К делу Номер обезличен

Приговор

Именем Российской Федерации

Дата обезличенаг. Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего федерального судьи Лебедь В.Н.,

при секретаре Лахтиной С.А.

с участием прокурора Лопатина А.Р.

адвоката Косенко Н.К.

рассмотрев в закрытом судебном заседании дело Кудряшова Александра Александровича родившегося Дата обезличенаг. в пос.... гражданина РФ, образование среднее специальное, разведен, имеет малолетнего сына, не судимого, работающего грузчиком в ООО «Плодовощторг» проживающего ..., ...

по ст. 228 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ

Установил:

Подсудимый Кудряшов незаконно приобрел, хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта; кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В конце октября 2009г. Кудряшов был на рыбалке на реке .... Там он обнаружил дикорастущие кусты конопли. Он сорвал соцветия конопли, которые хранил у себя дома без цели сбыта.

Дата обезличенаг. Кудряшов был остановлен возле ... по ...

работником милиции. При досмотре в присутствии понятых у него было изъято наркотическое средство марихуана массой 6,51грамма.

Дата обезличенаг. около 20часов Кудряшов зашел в магазин ИП Педаевой расположен-ный на первом этаже ... по ... в пос.Пашковском.

Увидев лежавший на подоконнике сотовый телефон «Самсунг», Кудряшов тайно похитил его причинив потерпевшей Педаевой значительный ущерб на сумму 6550руб.

(6500руб.стоимостью телефона и 50рублей денежные средства на счету).

В ходе следствия похищенный телефон был возвращен потерпевшей, а причиненный

ущерб таким образом был возмещен.

Подсудимый Кудрящов заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, полностью признав свою вину.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере

ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража чужого имущества с причинением значительного ущерба.

При обсуждении вопроса о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, что Кудряшов совершил преступление средней тяжести.

Суд учитывает личность подсудимого, который не судим, положительно характери-зуется, вину свою признал, ущерб потерпевшей возместил, имеет малолетнего ребенка.

Суд считает, что исправление и перевоспитание Кудряшова возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы условно.

Руководствуясь ст. 303 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кудряшова Александра Александровича признать виновным и назначить наказание по:

ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы

ст. 228 ч.1 УК РФ - 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 п.2 УК РФ по совокупности преступлений назначить Кудря-шову А.А. окончательно наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испыта-тельным сроком 1 (один) год.

Обязать Кудряшова А.А. один раз в месяц являться в УИИ на регистрацию, запретить ему без согласия УИИ менять место жительства.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья:

Копия верна.