ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего: Мурсалова В.В.
При секретаре: Лариной Л.А.
С участием государственного обвинителя помощника прокурора Карасунского округа г. Краснодара Криушиной Л.В.
Защитника: Баженовой О.И. представившей удостоверение № и ордер №
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Казакевич В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоза <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного <адрес>, фактически проживает на заброшенной ферме <адрес> <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Казакевич В.П. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: в конце ДД.ММ.ГГГГ, точная дата дознанием не установлена, Казакевич В.П. находясь на берегу реки Кубань в районе кирпичного завода <адрес>, с целью дальнейшего личного потребления без цели сбыта сорвал с куста дикорастущей конопли листву которую упаковал в газетный сверток и хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут на пересечении улиц <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра Казакевич, в правом наружном кармане надетой на нем куртки, незаконно приобретенное наркотическое средство марихуана в газетном свертке массой 6,640 грамм, что является крупным размером, было обнаружено и изъято сотрудниками милиции.
Данное дело рассматривается в отсутствие подсудимого в силу ч.5 ст. 247 УПК РФ, т.к. подсудимый по указанным им местам жительства не проживает, предпринятые судом меры привода результатов не дали по указанной выше причине. Согласно ходатайства подсудимого имеющемуся в материалах дела, он ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.
Вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний полностью нашла свое подтверждение в материалах дела.
Согласно протокола личного досмотра подсудимого оглашенного в судебном заседании у него в правом наружном кармане куртки черного цвета был обнаружен газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета.
Как следует из протокола допроса Казакевич В.П. оглашенного в судебном заседании, в конце ДД.ММ.ГГГГ, на берегу реки Кубань в районе Кирпичного завода в <адрес> он собирал металлолом. Увидел большой куст дикорастущей конопли. Поскольку в молодости пробовал марихуану, решил для себя сорвать с нее листья, высушить и употреблять самостоятельно. Сорванную листву сложил в газетный сверток и высушенную хранил при себе в кармане куртки. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на пересечении улиц <адрес>, его остановили сотрудники милиции, которые в ходе личного досмотра в правом наружном кармане надетой на нем куртки обнаружили и изъяли у него марихуану.
Согласно заключения судебно химической экспертизы № изъятая у Казакевич В.П. сухая измельченная смесь растительного происхождения серо-зеленого цвета является наркотическим средством марихуаной массой 6,640гр.
Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого установлена и доказана, действия его правильно квалифицированы органами дознания по ст.228 ч.1 УК РФ по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории средней тяжести, личность подсудимого, ранее не судим, посредственно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание суд не находит.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно и при применении к нему условного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Казакевич В.П. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное судом наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. Меру пресечения Казакевич В.П. оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу находящиеся на ответственном хранении в УВД Карасунского округа уничтожить.
Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 48 УПК РФ в президиум Краснодарского краевого суда.
Председательствующий: