Приговор в отношении Кулакова В.В. по п.а ч.2 ст.158 УК РФ



                                            Дело № 1-800/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Краснодар                                                27 декабря 2010 г.

    Федеральный судья Советского районного суда города Краснодара Храбан В.Г. с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского внутригородского округа гор. Краснодара Зеленской Ю.В. подсудимых Кулаковой В.В., Салтырева А.А., защитника Гуцсикова С.Я. предоставившего удостоверение № 1419 и ордер № 141644, № 141645, при секретаре Величковска Н., а также представителя потерпевшего ФИО4 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кулаковой В.В., Салтырва А.А. обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия Кулакова В.В., Салтырев А.А. обвиняются в совершении покушения на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего ФИО4 обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Подсудимые Кулакова В.В., Салтырев А.А. их защитник, также просили суд прекратить уголовное дело, так как они возместили причинённый вред.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела.

Выслушав стороны, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

    Согласно статьи 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

         Кулакова В.В. и Салтырев А.А. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, к уголовной ответственности привлекаются впервые. Причинённый ущерб полностью возмещён. Потерпевший в своём заявлении в суд просит прекратить уголовное дело, в связи с примирением, поскольку ущерба нет, и претензий они не имеют, подсудимые полностью загладили причинённый вред.

           Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Кулаковой В.В., Салтырва А.А. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения, подписку о невыезде, в отношении Кулаковой В.В. и Салтырва А.А., отменить.

Постановление может быть обжаловано в Краевом суде в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья