ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего - судьи Советского районного суд г. Краснодара Мурсалова В.В.

При секретаре Лариной Л.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карасунского округа г. Краснодара Дятло Д.А.

подсудимого Николаенко СВ.

защитника Гусикова С.Я. представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Николаенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, разведенного, работающего ООО прож: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Первомайским райсудом г. Краснодара по ст. 166 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

Николаенко СВ. совершил неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, Николаенко СВ. находился на территории ООО во дворе дома по <адрес>, где при возникшем умысле на угон автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный транзитный номер ВН 883 X 93 регион, в кузове белого цвета, стоимостью 100 000 рублей, принадлежащего Д., припаркованного на указанной территории, действовал следующим образом: располагая информацией о месте нахождения ключа от указанного автомобиля, взял последний в подсобном помещении ООО завел автомобиль, выехал с территории обозначенного предприятия и в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ катался на указанном автомобиле по г. Краснодару. Около 02 часов, ДД.ММ.ГГГГ, Николаенко СВ., проезжая мимо домовладения № по <адрес>, <адрес>, <адрес>, не справился с управлением и совершил ДТП.

Подсудимый Николаенко СВ. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, подтвердил свое согласие на принятие судебного решения в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Прокурор, потерпевший и защитник в судебном заседании так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд выслушав подсудимого, других участников процесса, считает возможным вынесение судебного решения в особом порядке поскольку полностью соблюдены все требования ст. 314 УПК РФ, квалификация действий подсудимого органами следствия установлена правильная, по признакам неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

При назначении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления,

которое относится к категории средней тяжести, мнения потерпевшего о применении к подсудимому самой возможно мягкой меры наказания, добровольного возмещения причиненного им ущерба, личность подсудимого, ранее судим к штрафу, положительно характеризуется.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно и при применении к нему условного наказания.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Николаенко С.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное судом наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Меру пресечения в отношении Николаенко СВ. оставить без изменения - подписку о невыезде. Обязать Николаенко СВ. встать на учет в орган ведающий исполнением наказания по месту своего жительства, не менять место жительства без уведомления этого органа, регулярно являться на регистрацию в указанное время.

Приговор Первомайского райсуда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский райсуд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: