К делу №
Приговор
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего федерального судьи Лебедь В.Н.,
при секретаре Красюковой А.С.
с участием прокурора Криушиной И.В.
адвоката Баженовой О.И.
рассмотрев в закрытом судебном заседании дело ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.рождения уроженец станицы <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 108 УК РФ к 6годам лишения свободы, а с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 9годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по сроку.
2)ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 3годам 6месяцам лишения свободы; освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по сроку
не работавшего, без определенного места жительства (БОМЖ).
по ч.1 ст. 166 УК РФ
Установил:
Подсудимый Коженков совершил угон автомобиля при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Коженков в вечернее время подошел к стоящему у <адрес> автомобилю ВАЗ – № гос.номер № собственником которого является потерпевший В.
Воспользовавшись тем, что стекло левой передней двери было неполностью; подсу-димый открыл дверь автомобиля
Он выдернул провода замка зажигания и, соединив их напрямую, завел двигатель.
Коженков доехал до детского сада, расположенного по <адрес>, остановил автомобиль и не заглушая двигатель, чтобы в машине было тепло, заснул в машине.
Утром ДД.ММ.ГГГГ он проснулся и ушел, оставив автомобиль возле детского сада.
В ходе оперативно розыскных действий ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дал явку с повинной (л.д.№
Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, полностью признав свою вину.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ, т.к. он неправомерно завладел автомобилем без цели хищения.
При обсуждении вопроса о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что подсудимый совершил преступление средней тяжести при рецидиве.
По месту отбытия наказания Коженков характеризуется отрицательно, как лицо не ставшее на путь исправления.
Суд учитывает признание вины подсудимым, его явку с повинной.
С учетом содеянного, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. 303 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Коженкова Виктора Викторовича признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст. 166 УК РФ – 1(один) год 3 (три) месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с 7 ноября 2010г.
Меру пресечения Коженкову оставить содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течении 10 суток со дня его вынесения, подсудимым в тот же срок со дня
вручения ему копии приговора.
Федеральный судья:
Копия верна.