К делу № 1-3/11 «23» марта 2011 года г. Краснодар Судья Советского районного суда г. Краснодара Сурин А.А. с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского административного округа г. Краснодара помощника прокурора Криушиной Л.В., адвоката Михайленко А.Г., представившего удостоверение № 3547 и ордер № 232080 при секретаре Юрьевой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Забитова У. А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Забитов У.А. управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 15 минут он, водитель - Забитов У. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем ВАЗ-21103 №, в <адрес>, двигаясь по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону ул. /[.Чайкиной, напротив <адрес>, не выбрав скорости, обеспечивающей контроль за движением автомобиля, при наличии возможности обнаружить пешеходов, пересекавших проезжую часть в условиях обеспечивающего неограниченную видимость для водителя уличного освещения и располагая, согласно заключению автотехнической судебной экспертизы №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, технической возможностью предотвратить наезд на пешехода путем применения экстренного торможения, совершил наезд на пешехода - пересекавшую проезжую часть справа налево гр-ку В. Н., 1968 г.р., нарушив тем самым требования следующих пунктов Правил дорожного движения РФ: -п. 1.3, гласящего, что "Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил...", п. 1.5, гласящего, что "Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...", п. 10.1, гласящего, что "Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." В результате происшествия вследствие неосторожных действий водителя автомобиля ВАЗ-21103 № Забитова У. А. и наезда левой передней частью управляемого им автомобиля ВАЗ-21103 на пешехода - В. Н., последней, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы N 6058 от ДД.ММ.ГГГГ, причинено телесное повреждение в виде медиального перелома шейки левой бедренной кости, квалифицированное как причинившее тяжкий вред здоровью, так как вызвало значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть. В судебном заседании от защитника подсудимого поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи со смертью подсудимого. Выслушав мнение всех участников процесса, прокурора не возражавшего против прекращения данного дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу. В соответствии с ст. 24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела. Суду предоставлена запись акта о смерти Забитова У. А. № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Забитов У.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Забитова У.А.. Руководствуясь ст. 24, 239 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Забитова У. А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ производством прекратить, в связи со смертью подсудимого.. Вещественные доказательства считать возвращенным собственнику. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток со дня провозглашения. Председательствующий: