К делу № 1-129/11
ПРИГОВОРИменем Российской Федерации
г. Краснодар « 17 » марта 2011 года
Судья Советского районного суда г. Краснодара Сурин А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара Криушиной Л.В., подсудимого Рябченко В. Н., защитника Гусикова С.Я., представившего удостоверение № 1419 и ордер № 141744, при секретаре Юрьевой Э.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Рябченко В. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, урож. х. Тихонов, <адрес>а, Р. Адыгея, зарегистрированного Р. Адыгея, Шовгеновский р-он, х. Тихонов, <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, н/военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Рябченко В.Н. совершил кражу, при следующих обстоятельствах:
Рябченко В.Н., не имея постоянного места работы и иного источника дохода, нуждаясь в денежных средствах, при возникшем умысле на хищение компрессора, шлифовальной машины, перфоратора, радиатора, гаечных ключей, принадлежащих А. О., которые он увидел ранее через открытые ворота в гараже расположенном в ПГК № по <адрес>, реализуя свои преступные намерения, действовал следующим образом: 04.12 2010 года около 22 часов 00 минут, Рябченко В.Н. прибыл на территорию ПГК №, расположенного по <адрес> в районе ж/д станции «Пашковская», где воспользовавшись тем обстоятельством, чю проем окна указанного гаража не застеклен, убедившись, что вблизи нет посторонних лиц, которые могут предотвратить совершение преступления и его действия носят тайный хараюер для окружающих, незаконно, через указанный оконный проем, проник в вышеуказанное помещение. Из гаража Рябченко В.Н. тайно похишл имущество принадлежащие гр. А. О.: шлифовальную машинку в корпусе зеленого цвета, стоимостью 3 000 рублей. перфоратор марки «Макита» стоимостью 7 000 рублей, радиатор от автомобиля «Маз», стоимостью 5 000 рублей, набор гаечных ключей «Хаус мистер», стоимостью 5 000 рублей. После чего Рябченко В.Н., изнутри, открыл внутренний запорный механизм ворот и скрылся с похищенным имуществом, поместив его в комнату <адрес>, а затем реализуя свои преступные намерения до конца, с целью хищения компрессора который он не смог вынести из гаража одновременно с вышеуказанным похищенным имуществом ввиду его крупногабаритное™, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут вернулся в гараж на автомобиле «ГАЗ 2705» № регион, принадлежащим В. П. находящийся в пользовании Мурадова A.M., который предоставил автомобиль Рябчснко В.Н. не зная о преступных намерениях последнего, через открытые ворота незаконно проник в гараж, откуда тайно похитил компрессор марки «Кротон» в корпусе синего цвета, стоимостью 15 700 рублей, погрузил его в автомобиль и с похищенным скрылся с места совершения преступления имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями гр. А. О. значительный материальный ущерб на общую сумму 37 500 рублей.
Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый Рябченко В.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена в полном объеме, его действия правильно квалифицированы по п.п. «БВ» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести. Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние и признание своей вины, его явка с повинной. Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений.
Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту проживания, имеющего непогашенную судимость, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества. Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не усмотрено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309,316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Рябченко В. Н. виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «БВ» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев, без ограничения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70; ч. 1 ст 71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, назначепнного приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год 8 /восемь/ месяцев без ограничения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима.
Наказание в виде штрафа по приговору Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Меру пресечения не изменять, содержать под стражей.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с момента задержания.
Вещественные доказательства: вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд, в течение 10 суток, со дня провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, обжалованию не подлежит. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: