П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Краснодар                                                                                          28 марта 2011 года

     Судья Советского районного суда города Краснодара Маркин Н.В., с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Карасунского округа города Краснодара Шевцова А.Н., подсудимого Севастьянова И.И., защитника - адвоката АК КККА Святного Р.Н., предоставившего удостоверение № 4142 и ордер №419134, потерпевшей Севастьяновай А.Г., при секретаре Милаевой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

      Севастьянова И.И., <данные изъяты>,

      в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

      Севастьянов И.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, Севастьянов И.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в своей квартире по адресу <адрес>, зная о том, что на расчетной банковской карте <данные изъяты>», принадлежащей его матери Севастьяновой А.Г., имеются денежные средства, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, из тумбочки стоящей в комнате матери, похитил вышеуказанную банковскую карту, после чего, удерживая ее, направился к банкомату <данные изъяты> расположенному на первом этаже <данные изъяты>», находящемуся по адресу <адрес>. Придя к банкомату, ФИО1 продолжая осуществлять свой преступный умысел и не желая отступать от задуманного, осознавая фактический характер своих действий, вставил банковскую карту в отсек для считывания карт, после чего, путем введения пароля <данные изъяты> обеспечил доступ к функциям карты. Проверив баланс банковской карты и убедившись в том, что доступными являются денежные средства в сумме 7 961 рубль, в <данные изъяты> секунду обналичил, т.е. тайно похитил, денежные средства в сумме 2 000 рублей. Продолжая осуществлять задуманное, имея умысел на совершение тайного хищения денежных средств в сумме 7 600 рублей, Севастьянов И.И. в <данные изъяты> секунд, действуя аналогичным способом, при помощи банкомата (<данные изъяты> расположенного на первом этаже <данные изъяты> находящегося по адресу <адрес>, вновь обналичил, т.е. тайно похитил, денежные средства в сумме 3 000 рублей, после чего израсходовал их по собственному усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ Севастьянов И.И., с целью продолжения осуществления задуманного, прибыл к банкомату (<данные изъяты> расположенному по адресу <адрес> где, действуя вышеуказанным способом, в <данные изъяты> секунд обналичил, т.е. тайно похитил, денежные средства в сумме 1 500 рублей, после чего, с целью хищения оставшейся суммы денежных средств в прибыл к банкомату (<данные изъяты>), расположенному на первом этаже <данные изъяты>», находящемуся по адресу <адрес>, где в 15 часов 53 минуты 14 секунд обналичил, т.е. тайно похитил, денежные средства в сумме 1 500 рублей, которыми впоследствии распорядился по собственному усмотрению, похитив, таким образом, в период времени с <данные изъяты> секунды ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> 14 секунд, включительно, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на общую сумму 7 600 рублей, чем причинил своей матери - Севастьяновой А.Г. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Севастьянова И.И. в связи с примирением. Вред, причиненный потерпевшей возмещен полностью, материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимым и его адвокатом поддержано ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с примирением.

Прокурор не возражал против прекращения дела.

           Ходатайство необходимо удовлетворить по следующим основаниям:

          Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

          Требования закона соблюдены, в связи, с чем суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Севастьянова И.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, так как обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред, вину признал, раскаялся в содеянном. Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении дела не имеется.

На основании статей 76 УК РФ, руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд,     

                                                             ПОСТАНОВИЛ:

      Уголовное дело в отношении Севастьянова И.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить вследствие примирения с потерпевшей.        

      Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу не изменять.

      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его оглашения, в Краснодарский краевой суд через суд, вынесший постановление.            

      Председательствующий: