К делу № ДД.ММ.ГГГГ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                                                                          « 05 » апреля 2011 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Сурин А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара Шевцова А.Н., подсудимых К Е. В., А. Л., защитников Сученко П.Я., представившего удостоверение № 2771 и ордер № 434455, Дегтярева А.В., представившего удостоверение № 3332 и ордер № 288940, при секретаре Юрьевой Э.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Д. П. Д. П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, урож. <адрес>, Аджарской АССР, зарегистрирован <адрес>, ст. Старокорсунская, <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

А. Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, незаконно приобрел и хранил взрывчатые вещества и совместно с Д. П. совершил кражу при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15ч.30м. гр.Аникин А.Н. находясь на берегу Кубанского водохранилища на выезде из ст.Старокорсунской <адрес> в неустановленном следствием месте на свалке мусора нашел, а тем самым умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - марихуану массой 6,420гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ» об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228,228.1 и 229 УК РФ» является крупным размером. После чего обозначенное наркотическое средство марихуану массой 6,420гр. в крупном размере незаконно хранил у себя по месту жительства по адресу <адрес> ст.Старокорсунская <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ 21ч.15 м. когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками милиции в установленном законом порядке в ходе проведения обыска в жилище в случаях не терпящих отлагательств.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 15ч.30м.. А. Н., находясь на берегу Кубанского водохранилища на выезде из ст.Старокорсунской <адрес> в неустановленном следствием месте на свалке мусора нашел, а тем самым умышленно незаконно приобрел, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ четыре банки, содержащие в себе бездымный порох «Сокол», изготовленный в соответствии с ГОСТ 22781-77, который относится к взрывчатым веществам метательного действия, используется при снаряжении охотничьих патронов, пригодный к использованию по назначению, весом 1039гр.». После чего обозначенное взрывчатое вещество порох «Сокол» незаконно хранил у себя по месту жительства по адресу <адрес> ст.Старокорсунская <адрес>,-до ДД.ММ.ГГГГ 21ч.15м. когда указанное взрывчатое вещество было обнаружено и изъято сотрудниками милиции в установленном законом порядке в ходе проведения обыска в жилище в случаях не терпящих отлагательств.

ДД.ММ.ГГГГ около 02ч. А. Н. и Д. П. с целью приобретения спиртного пришли к домовладению по адресу <адрес> ст.Старокорсунская <адрес>, занимаемому А. А. где обнаружили, что в летней кухне, оборудованной под жилище, хозяева отсутствуют и при внезапно возникшем умысле на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор. После чего сообщники А. Н. и Д. П. осмотрелись и убедившись, что их действия носят тайный характер для окружающих, действовали совместно, согласованно и с единым умыслом, следующим образом: А. Н., применяя физические усилие, руками дернул за ручку входной двери, в результате чего ригель врезного замка вышел из запорной планки входной двери, и сообщники А. Н. и Д. П. незаконно проникли в жилище. Осмотрев комнату в поисках ценного имущества для последующего хищения, а затем действуя совместно и сообща, похитили следующее имущество, принадлежащее гр. А. А. : мешок сахара весом 50 кг., стоимостью 1870 руб.; электрическую бритву «PanasonicES-RW30», стоимостью 3860 рублей; 10 шт. жестяных банок консервов «Зеленый горошек», емкостью по 250 мл., стоимостью 20 рублей каждая; 8 шт. жестяных банок консервов «Красная фасоль», емкостью по 250мл., стоимостью 20 рублей каждая; 5 шт. жестяных банок консервов «Сладкая кукуруза», емкостью по 250 мл., стоимостью 20 рублей каждая ; 4 пачки макарон «Вермишель Макфа», массой по 400гр., стоимостью 40 рублей каждая. Затем, сообщники А. Н. и Д. П. удерживая похищенное, с места совершения преступления скрылись, причинив при этом А. А. материальный ущерб на общую сумму 6350 рублей, который для А. А. не является значительным, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимые обвиняются в совершении преступлений, наказание за которые предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сами подсудимые вину в совершении данных преступлений полностью признали, осознавая характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками. Подсудимым судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого А. Н. установлена в полном объеме, его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести и тяжких..

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимых А. Н. и Д. П. суд признает чистосердечное раскаяние и признание своей вины, их явки с повинной. Обстоятельством отягчающим наказание А. Н. является опасный рецидив преступлений, у Д. П. не установлено..

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимых, Д. П. положительно характеризующегося по месту проживания, А. Н. - посредственно, имеющего непогашенные судимости, суд считает, что исправление подсудимых невозможно без изоляции от общества. Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не усмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309,316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать А. Н. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 /восемь/ месяцев

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год, без штрафа.

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года 4 /четыре/ месяца без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70; ч. 1 ст 71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ год 5 /пять/ месяцев, без штрафа и без ограничения свободы. с отбытием наказания в колонии строгого режима

Меру пресечения не изменять, содержать под стражей, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с момента задержания.

Признать Д. П. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 /восемь/ месяцев, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения не изменять, содержать под стражей, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с момента задержания.

Вещественные доказательства считать возвращенными собственнику.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес>вой суд, в течение 10 суток, со дня провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, обжалованию не подлежит. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: