ПРИГОВОР

                              Именем Российской Федерации

г. Краснодар                                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ                                   

судья Советского райсуда г. Краснодара         Работкин А.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара

                                                             Криушина Л.В.               

подсудимого                                       Скоробогатова А.В.                                  

защитника              Васильевой И.А., представившего ордер №

потерпевшей                                        ФИО4

при секретаре                                       Поляковой С.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Скоробогатова А.В., 13 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Скоробогатов А.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

        Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут Скоробогатов А.В., находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>), после совместного распития спиртных напитков в компании товарищей, в которой находился ФИО6, которому было доверено право управления автомобилем <данные изъяты> № рег. собственником автомобиля - ФИО4 Имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством, воспользовавшись ключами от указанного автомобиля, оставленными уснувшим ФИО6 на столе с цель покататься, неправомерно завладел автомобилем <данные изъяты> № рег., стоимостью 63 000 рублей, припаркованным возле домовладения, расположенного по адресу: <адрес>). После чего на данном автомобиле Скоробогатов А.В. некоторое время катался в микрорайоне Комсомольском, а затем около 08 часов 00 минут двигаясь по <адрес> в <адрес>, не справился с управлением и совершил наезд на препятствие - забор торговой базы расположенной по адресу <адрес>, затем покинув автомобиль, с места происшествия скрылся.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый Скоробогатов А.В. вину в совершении данного преступления полностью признал, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Представитель государственного обвинения, потерпевшая не возражали против заявленного ходатайства. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 и п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена в полном объеме, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого суд признает совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние и признание своей вины, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.

Также суд учитывает личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Скоробогатова А.В. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде - 1 \один \ год 6 \шесть \ месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать осужденного раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган ведающий исправлением осужденного, и без уведомления данного органа не менять постоянного места жительства и работы.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

    Приговор может быть обжалован, в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступления, приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.                                                                

                                                                 СУДЬЯ: