П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Краснодар 21 апреля 2011 года
Федеральный судья Советского районного суда города Краснодара Маркин Н.В., с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Карасунского административного округа города Краснодара Шевцова А.Н., подсудимого Яковенко А.А., его защитника - адвоката филиала № 22 Гусикова С.Я., предоставившего удостоверение № 1419 и ордер №141890, <данные изъяты>. при секретаре Милаевой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению
Яковенко А.А., <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ
У с т а н о в и л:
Яковенко А.А. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, которой не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 25 минут Яковенко А.А. вместе с соучастниками, один из которых осужден приговором суда, а в отношении второго дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, направились в торговый комплекс <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где совместно, находясь в помещение торгового зала, выбрали промышленный товар и продукты питания, которые поместили в потребительскую корзину, находившуюся при них. Затем указанные лица проследовали в отдел растений, где у ФИО6 в отношении которого вынесен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, Яковенко А.А. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, внезапно возник умысел на хищение товара, находящегося в потребительской корзине. Реализуя свои преступные намерения, сообщники действовали совместно и с единым умыслом. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство из потребительской корзины с целью хищения спрятал в рюкзак, находящийся при нём: Хаме пюре «Говядина с гречкой», стоимостью 21 рубль 30 копеек, пюре Хайнц «хек-картошка» в количестве 2-х штук, стоимостью 33 рубля 16 копеек за единицу товара, пюре «Гербер» в количестве 5-ти штук, стоимостью 39 рублей 35 копеек за единицу товара, сэмпер пюре «семга-овощи» в количестве 3-х штук, стоимостью 52 рубля 18 копеек за единицу товара, сэмпер пюре «цыпленок с картофелем» в количестве 2-х штук, стоимостью 45 рублей 22 копейки за единицу товара, сэмпер пюре «кролик» в количестве 2-х штук, стоимостью 67 рублей 25 копеек за единицу товара, сэмпер пюре «индейки», стоимостью 45 рублей 22 копейки за единицу товара, нестле пюре «овощи-говядина» в количестве 2-х штук, стоимостью 31 рубль 63 копейки за единицу товара, хипп «овощи с телятиной», стоимостью 49 рублей 52 копейки за единицу товара, бейсболку мужскую, стоимостью 59 рублей 32 копейки, кофе «Арабика эксперсс», стоимостью 120 рублей 47 копеек, сумку женскую, стоимостью 957 рублей 63 копейки. Яковенко А.А. и лицо в отношении которого вынесен приговор от ДД.ММ.ГГГГ., действуя заодно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство наблюдали за окружающей обстановкой, с целью предупреждения последнего о появлении посторонних лиц, которые могут пресечь их преступные действия. Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел в том же отделе лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство из потребительской корзины с целью хищения спрятал в рюкзак, стоимостью 710 рублей 02 копейки, находящийся при ФИО6: стереонаушники «PHILIPS», стоимостью 718 рублей, «TEQUILABLANCO», стоимостью 742 рубля 92 копейки, икру «красную зернистую», стоимостью 651 рубль 01 копейка, соус «TABASCO», стоимостью 83 рубля, станок для бритья «ШИК», стоимостью 251 рубль, станок для бритья «ПОВЕР», стоимостью 279 рублей 63 копейки, «нестле пюре картофель+ципленок», стоимостью 44 рубля 17 копеек. Яковенко А.А., действуя заодно с ФИО6 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения последних о появлении посторонних лиц, которые могут пресечь их преступные действия. Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО6, Яковенко А.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство направились в отдел посуды, где лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство из потребительской корзины с целью хищения спрятал в рюкзак, стоимостью 61 рубль 08 копеек, находящийся при Яковенко А.А.: эпилятор «Ровента» в количестве 2-х штук, стоимостью 2 082 рубля 08 копеек за единицу товара, конфеты «Фереро Роше» в количестве 2-х штук, стоимостью 141 рубль 75 копеек за единицу товара, колбасу «Советская», стоимостью 258 рублей 97 копеек, кожаную сумку, стоимостью 128 рублей 22 копеек, наушники, стоимостью 822 рублей 03 копейки, мужской галстук, стоимостью 265 рублей, ликер «Бейлиз», стоимостью 439 рублей 68 копеек, ликер «Шериданс», стоимостью 631 рубль 28 копеек, бейсболку мужскую, стоимостью 59 рублей 32 копейки, бейсболку мужскую, стоимостью 90 рублей, крем «VEET», стоимостью 192 рубля, маникюрный набор, стоимостью 300 рублей 86 копеек, сумку дорожную, стоимостью 416рублей 55 копеек. ФИО6, действуя заодно с Яковенко А.А. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения последних о появлении посторонних лиц, которые могут пресечь их преступные действия. Далее сообщники проследовали в торговые ряды, приобрели товар, предназначенный для отвлечения внимания сотрудников охраны <данные изъяты>». После чего совместно, удерживая при себе похищенное имущество, принадлежащее <данные изъяты>», всего на общую сумму 14 627 рублей 68 копеек, подошли к кассовому терминалу отдела, где оплатили товар, предназначенный для отвлечения внимания сотрудников <данные изъяты> и затем предприняли попытку скрыться с места совершения преступления, однако по независящим от них обстоятельствам не смогли распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению, так как были задержаны сотрудниками охраны гипермаркета при выходе из гипермаркета.
В судебном заседании представителем потерпевшего ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Яковенко А.А. в связи с примирением, причиненный вред полностью возмещен.
Адвокатом и подсудимым поддержано ходатайство.
Прокурор не возражал против прекращения дела.
Ходатайство основано на законе, является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Требования закона соблюдены, в связи, с чем суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Яковенко А.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, впервые привлекаются к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный потерпевшему вред. Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства о прекращении дела не имеется.
На основании статьи 76 УК РФ, руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Яковенко А.А. в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 - пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его оглашения, в Краснодарский краевой суд через суд, вынесший постановление.
Председательствующий: