П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Краснодар                                                                                            28 апреля 2011 года

     Судья Советского районного суда города Краснодара Маркин Н.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Карасунского округа города Краснодара Криушиной Л.В., подсудимого Маноилэ Д.М., защитника - адвоката адвокатского кабинета КККА Гмыря А.А., предоставившего удостоверение № 270 и ордер № 301358, потерпевшего ФИО4, при секретаре Милаевой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

      Маноилэ Д.М., <данные изъяты>

      в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

       Маноилэ Д.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

      ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут гр-н Маноилэ Д.М. прибыл на занятия в тренировочный зал силовой подготовки расположенный в служебном корпусе, на территории стадиона <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где стал ожидать преподавателя по физической культуре. Находясь в тренировочном зале, предназначенном для переодевания, Маноилэ Д.М. обратил внимание на личные вещи, находящегося в соседнем тренировочном зале, ФИО4, на которых сверху лежал <данные изъяты> проигрыватель марки « <данные изъяты> с гравированной надписью на тыльной стороне- <данные изъяты> стоимостью 12 943 рубля, с наушниками марки <данные изъяты>», стоимостью 2000 рублей. В силу внезапно возникшего преступного умысла направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, Маноилэ Д.М., убедившись, что кроме него нет и за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность совершаемых действий, из корыстных побуждений с целью личной наживы, приблизился к скамейке, на которой находились вышеуказанные вещи, после чего похитил вышеуказанный <данные изъяты> проигрыватель с наушниками. С похищенным имуществом Маноилэ Д.М. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив, таким образом, потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 943 рубля.

           В судебном заседании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Вред, причиненный потерпевшему возмещен полностью, материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет.

           Адвокатом и подсудимым поддержано ходатайство.

Прокурор не возражал против прекращения дела.

           Ходатайство основано на законе, является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

          Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

          Требования закона соблюдены, в связи, с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Маноилэ Д.М.. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, так как подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред. Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства о прекращении дела не имеется.

          На основании статьи 76 УК РФ, руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

      Уголовное дело по обвинению Маноилэ Д.М. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.       

      Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления постановления в законную силу.              

      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его оглашения, в Краснодарский краевой суд через суд, вынесший постановление.     

        Председательствующий: