ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего: Мурсалова В.В.

При секретаре: Лариной Л.А.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Карасунского округа г. Краснодара Киселевой И.Г.

Подсудимого Цыбань В.А.

Защитника: Гусикова С.Я. представившего удостоверение № и ордер №

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Цыбань В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, образование высшее, женатого, работающего директором ООО «Технополис», прож: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании адвокатом Гусиковым С.Я. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с его примирением с потерпевшей, поскольку претензий материального и морального характера она к подсудимому не имеет, ущерб материальный и моральный полностью возмещен.

Потерпевшей Г. в судебном заседании так же заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Цыбань В.А. в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Подтверждены доводы адвоката о том, что материальных и моральных претензий она к подсудимому не имеет, ущерб ей полностью возмещен.

Подсудимый Цыбань В.А. в судебном заседании поддержал ходатайство своего адвоката и потерпевшей о прекращении в отношении него уголовного дела.

Прокурор в своем заключении считает возможным удовлетворение судом заявленных ходатайств, поскольку считает, что они заявлены в соответствии с законом и при его удовлетворении не ущемляются ни чьи интересы.

Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства адвоката, потерпевшей и подсудимого, поскольку данные ходатайства не противоречат закону.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В данном случае как следует из ходатайства заявленного потерпевшей Г. ущерб ей возмещен в полном объеме, никаких претензий она к подсудимому не имеет, просит прекратить в отношении него уголовное дело.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Цыбань В.А. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Цыбань В.А. отменить.

Копию настоящего постановления вручить Цыбань В.А.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский райсуд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: